РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сафакулево 31 октября 2011г. Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А., при секретаре Сафиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2011 г. по исковому заявлению Биктимировой А.Ф. к Администрации Сафакулевского сельсовета, Багаутдиновой Г.Х., Биктимирову А.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, Установил: Биктимирова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сафакулевского сельсовета, Багаутдиновой Г.Х., Биктимирову А.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 являлись её дети- ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После смерти её матери наследниками являются она, Багаутдинова Г.Х. и Биктимиров А.Ф., которые отказались от наследства в её пользу. При обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону оказалось, что в документах, подтверждающих право собственности ФИО1 на недвижимое имущество неверно указаны ее личные данные. В договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано как «ФИО1_1». Кроме того, выяснилось что в документах, подтверждающих родство ФИО1, ФИО4 и ФИО3 допущены неточности. В свидетельстве о рождении ее матери ФИО4_1 не верно указано отчество как «М», матерью указана «ФИО1_5», а отцом «ФИО5». В свидетельстве о рождении ФИО3 его матерью указана «ФИО1_5». Имеется дубликат свидетельства о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 заключили брак, жене присвоена фамилия «Б1». По какой причине фамилия бабушки впоследствии при оформлении договора передачи жилого помещения граждан от ДД.ММ.ГГГГ была указана как «Х» не известно. Указанные неточности не позволяют ей получить свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с указанными обстоятельствами просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО1 договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1_1; восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать причину пропуска уважительной; и признать за ней право собственности на наследственное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица заявленные требования уточнила. Суду дополнительно пояснила, что её бабушка- ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Однако в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного Администрацией Сафакулевского района ДД.ММ.ГГГГ неверно указано её отчество- ФИО1_1. Наследниками после смерти бабушки были её дети- ФИО2, ФИО3, ФИО4. В настоящее время её мать- ФИО4 и её дяди- ФИО2 и ФИО3 уже умерли. Наследников после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется. Наследниками после смерти её матери являются кроме нее Багаутдинова Г.Х. и Биктимиров А.Ф., которые отказались от наследства в её пользу. Девичья фамилия бабушки- Б2, после заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО7 ей была присвоена фамилия- ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ. бабушка вступила в брак с ФИО5 и фамилия её была изменена на Б1. Однако после расторжения брака с ФИО5 бабушка вновь сменила фамилию на ФИО1, но актовой записи о расторжении брака в отделе ЗАГС не сохранилось. На день смерти бабушки вместе с ней проживали её дети- ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Они фактически приняли наследственное имущество в виде квартиры, так как проживали в этой квартире, но не оформили своих наследственных прав в установленном законом порядке. После смерти последнего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в течение шестимесячного срока в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. После её обращения в суд определением суда от ДД.ММ.ГГГГ её заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установлении факта родственных отношений между бабушкой и её детьми было оставлено без рассмотрения. В связи с чем она считает, что пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по уважительным причинам и просит восстановить срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её дяди- ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Просит суд установить, что ФИО1 является матерью ФИО4, ФИО3 и ФИО2. Установить факт принадлежности ФИО1 договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного Администрацией Сафакулевского района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1_1. Признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её бабушки- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ответчика – Администрации Сафакулевского сельсовета в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, возражений по иску не имеют. Ответчики Багаутдинова Г.Х., Биктимиров А.Ф. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования Биктимировой А.Ф. поддерживают, от наследства отказываются в пользу истца. Суд, заслушав мнение истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Так, свидетель ФИО6 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ-х годов жила по соседству с семьёй ФИО1 по <адрес> тогда уже была ФИО1. Знает, что до этого ФИО1 состояла в браке с ФИО5, но брак расторгла. ФИО5 в настоящее время умер. У ФИО1 было трое детей- ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Истица приходится внучкой умершей ФИО1 и дочерью ФИО4. ФИО3 и ФИО2 её родные дяди. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ-х годах ФИО1 с семьёй переехала на <адрес>. Квартира в которой проживала ФИО1 и её дети находилась по адресу : <адрес>, в дальнейшем ФИО1 её приватизировала в личную собственность. Подтверждает, что ФИО1 и ФИО1_1 это одно и тоже лицо. У матери истицы- ФИО4 было трое детей- истица, Багаутдинова Г. и Биктимиров А. У ФИО3 и ФИО2 наследников нет, в браке они не состояли, детей не имели. Судом изучены письменные материалы дела, а именно: - паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Биктимировой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> <данные изъяты>; - свидетельство о рождении Биктимировой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, где отцом указан- ФИО8, матерью – ФИО4 <данные изъяты>; - свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); - согласно справки формы № 1-П, выданной <адрес> ТП УФМС РФ по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, родилась в <адрес>, отцом указан- ФИО9, мать- ФИО10 ( л.д.47); - согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1_2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 ( л.д.40); - согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила брак с ФИО5, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Б1» (л.д.18); - согласно свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что матерью является – ФИО1 (л.д.20); - согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); - согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что матерью его является ФИО1_5, отец- ФИО5 (л.д.22); -согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); -согласно свидетельства о рождении ФИО4_1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> следует, что матерью её является ФИО1_5, отцом ФИО5 (л.д.24); - согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4_1 заключила брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Б2» (л.д.25); - согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); Согласно справки Сафакулевского сельсовета умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ней проживали и были зарегистрированы : дочь- ФИО4, сын- ФИО2, сын- ФИО3 (л.д.57). Согласно справки Сафакулевского сельсовета умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 временно на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу : <адрес> ( л.д.43). Согласно справки Сафакулевского сельсовета умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>, на день смерти вместе с ним проживал его брат- ФИО3 ( л.д. 41). Согласно справки Сафакулевского сельсовета умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу : <адрес>, на день смерти проживал один. ( л.д.42). Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> района ФИО1_2 передана в собственность <данные изъяты> доля жилого дома, состоящая из <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10); Согласно справки ГУП «<данные изъяты>» <адрес> филиал, технического паспорта следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой квартиру общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.11-16). Согласно справкам Администрации Сафакулевского сельсовета также следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу : <адрес>. Земельный участок в похозяйственной книге не числится. ( л.д.17,56). Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимого имущества: квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.34). Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа наследственных дел после смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д.36). Из сообщения руководителя отдела ЗАГС <адрес> следует, что записи акта о перемене имени, о расторжении брака ФИО1_4 отсутствует. Запись акта о рождении ФИО1 (ФИО1_2) также отсутствует. ( л.д.49-51). Исследовав и проанализировав обьяснения истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что факт нахождения ФИО1 в родственных отношениях с ФИО4, ФИО3 и ФИО10 доказан. Данный факт подтверждается показаниями самого истца, свидетеля в объективности которых сомнений у суда нет. Также этот факт подтверждается изученными письменными материалами дела. Закон позволяет установление факта, имеющего юридическое значение, всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление факта родственных отношений влечет для истца возникновение права на получение наследства. Иного способа подтверждения факта, имеющего юридическое значение у истца не имеется. Суд, изучив доказательства, считает также, что факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1_1, установленным. Данный факт подтверждается показаниями истца, свидетеля и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истца возникновение права на регистрацию права собственности на наследственное имущество в государственном регистрирующем органе. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу : <адрес>, которая была передана Администрацией <адрес> района <адрес> области в собственность ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Наследниками умершей ФИО1 являлись её дети: ФИО4- мать истицы, ФИО2, ФИО3- дяди истицы. Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней постоянно проживали и были зарегистрированы в спорной квартире её дети. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2-дядя истицы и ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3- второй дядя истицы. Суд признает, что в соответствии с действующим законодательством каждый из наследников фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, так как проживал в этой квартире, управлял наследственным имуществом, но не оформил своих наследственных прав. Таким образом судом установлено, что умерший ФИО3 приходился родным братом матери истицы- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родным дядей истицы. Из материалов дела следует, что ФИО3 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в спорной квартире. Суд признает, что умерший ФИО3 фактически принял наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1, в виде спорной квартиры, но не оформил своих наследственных прав. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство. Рассматривая требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её дяди- ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истицы. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно определения Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Биктимирова А.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- договора передачи жилого помещения в собственность ФИО1, об установлении факта родственных отношений, в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя- ФИО3 Однако в связи с наличием спора о праве заявление Биктимировой А.Ф. суд оставил без рассмотрения, разъяснив право на рассмотрение дела в порядке искового производства. В суд с исковым заявлением ФИО1_2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 22 дня после истечения срока. Суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине, считает необходимым восстановить срок и признать наследника принявшим наследство. Судом также установлено, что других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. Сыновья ФИО1- ФИО3 и ФИО2 умерли, из показаний истицы и свидетеля следует, что в браке они не состояли, детей не имели. Наследники ФИО4- Багаутдинова Г.Х. и Биктимиров А.Ф. отказались от наследства в пользу истицы, что подтверждается их заявлениями ( л.д.27-28). Таким образом, суд считает, что требования Биктимировой А.Ф. о признании за ней права собственности на наследственное имущество законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1.Исковое заявление Биктимировой А.Ф. удовлетворить полностью. 2.Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 5. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного Администрацией <адрес> района <адрес> области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1_1. 6. Восстановить Биктимировой А.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство. 7. Признать за Биктимировой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и сооружениями, с инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : Гафарова Н.А.