Дело № 2-483/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 25.11.2011г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Жданова М.А.

при секретаре – Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 25.11.2011г. в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483\2011, возбужденное по иску Каримовой З.З. к ГУ ОПФ в Сафакулевском районе об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на перерасчет пенсии,

Установил:

Истец обратился к ответчику с требованиями об установлении факта принадлежности справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и признании права на перерасчет назначенной ДД.ММ.ГГГГ государственной трудовой пенсии по старости.

В обоснование доводов Каримова указала, что при обращении в ОПФ РФ в Сафакулевского района за назначением пенсии, ей ДД.ММ.ГГГГ назначена минимального размера пенсия, т.к. в представленных документах необходимых для пересчета пенсии :в архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ искажены данные о личности,которые невозможно устранить во внесудебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик возражений не заявил.

Судом исследованы и оценены в порядке ст.ст.56,67 ГПК РФ письменные доказательства : паспорт Каримовой З.З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Губайдуллиной (Каримовой) З.З., имеющей среднее специальное образование по профессии ветеринарный фельдшер,трудовая книжка колхозника Каримовой З.З., заполненная ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о рождении Губайдуллиной З.З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о браке между ФИО1 и Губайдуллиной З.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., где после заключения брака супругам присвоена фамилия Каримовы. Согласно пенсионного дела № истице с ДД.ММ.ГГГГ на общих основаниях назначена трудовая пенсия по старости пожизненно при страховом стаже <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда <адрес> ветстанции, ведомостей начисления заработной платы значится Каримова З.З., ветфельдшер <адрес> ветлечебницы с указанием ее заработная платы за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда <адрес> ветстанции в ведомостях начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. значится Каримова Z. ( далее с 1997 г.-З.) З. ветфельдшер <адрес> ветлечебницы с указанием ее заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в карточке – справке ( форма 387 по ОКУД) за 1998 <адрес> ветстанции по <адрес> ветлечебнице значится на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принятая ветфельдшером Каримова З.З. с окладом <данные изъяты>, сельский коэффициент 25% ( <данные изъяты>), вредность 15% ( <данные изъяты>)и ур.коэффициент 15% ( <данные изъяты>), итого сумма постоянных начислений за месяц <данные изъяты>, сведения о ветфельдшере Каримовой З.З. и размере ее заработка указано в карточках – справках ( форма 387 по ОКУД) за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ветстанцией по <адрес> ветлечебнице, с указанием заработной платы, размер которой совпадает с данными справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной ГКУ <адрес> районной станции по борьбе с болезнями животных, следует, что документы, подтверждающие стаж работы и заработную плату истицы, переданы в <адрес> муниципальный архив. Из архивной справки администрации <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве имеются справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., лицевые счета <адрес> ветстанции за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. где числится Каримова З.З.,при этом сообщено на запрос суда, что табели учета рабочего времени, формы Т-2, учетные карточки и наряды <адрес> ветстанции на хранение в муниципальный архив не поступали.

В соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ.Суд признает, что архивные справки фактически принадлежат истцу, сомнений и спора относительно трудовых прав не имеется. Истице назначена трудовая пенсия по старости и ее общий трудовой стаж составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней.Искажение данных о личности истицы в документах бухгалтерского учета не может быть поставлено ей в вину и являться препятствием для реализации истицей прав в рамках пенсионного законодательства. Принадлежность Каримовой З.З. справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ доказана совокупностью относимых, допустимых и достаточных доказательств. Судом установлено, что право Каримовой З.З. на обращение к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в порядке, установленном ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не нарушено, доказательств об отказе ответчика в перерасчете назначенной ДД.ММ.ГГГГ пенсии не имеется, соответственно оснований для удовлетворения требования о признании права на перерасчет назначенной ДД.ММ.ГГГГ государственной трудовой пенсии по старости не установлено. Исковое заявление рассмотрено в пределах заявленного требования и суд, с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, не вправе выходить за его рамки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Каримовой З.З. удовлетворить частично.

2. Установить факт принадлежности Каримовой З.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией <адрес> района <адрес> области.

3.В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в срок 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья Жданова М.А.