Дело № 2-541/2011г.

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 30.12.2011 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Жданова М.А.,

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.,

рассмотрев 30 декабря 2011 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541\2011г. по иску Каримова Г.Б. к Якуповой Т.А. о взыскании ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Г.Б. обратился Якуповой Т.А. с требованиями о взыскании ... рублей и ... рублей в счет судебных расходов.

В обоснование доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчица взяла ... рублей под ... % ежемесячно с условием возврата половины суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, а вторую часть долга - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ Сафакулевским районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчицы ... руб. На дату ДД.ММ.ГГГГ Якуповой оплачено всего ... рублей ... копеек, из них судебными приставами перечислено ДД.ММ.ГГГГ -... руб.,ДД.ММ.ГГГГ-... руб.... коп., ДД.ММ.ГГГГ-... руб.... коп.,ДД.ММ.ГГГГ- ... руб.... коп., ДД.ММ.ГГГГ- ... руб.... коп., ДД.ММ.ГГГГ- ... руб.... коп., добровольно оплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ -... рублей и ДД.ММ.ГГГГ-... рублей. Истец просит взыскать в его пользу сумму долга ... рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами по договорам займа в общей сумме ... рубля согласно следующего расчета :

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ... года ... месяцев ... день)

, где ... руб. размер ежемесячных процентов в соответствии с заключенным договором от суммы основного долга ... руб. по ...% ежемесячно.

... х ... года ... мес. =... рублей

... х ... день = ... рублей.Итого ... руб. + ... руб. = ... рублей.Истцом приложена квитанция об оплате ... рублей госпошлины.

Стороны, уведомленные о дне судебного заседания не явились и просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчица не согласна с иском полностью.

Судом изучены письменные доказательства : материалы гражданского дела № с решением Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, последующие расписки и обязательства Якуповой, исполнительное производство, справка об остатке долга по исполнительному листу №г., выданного ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет ... руб. Решение Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Каримова Г.Б. к Якуповой Т.А. о взыскании ... рублей руб.,копия постановление о возбуждении в отношении Якуповой Т.А.уголовного дела по ст.177 УК РФ и постановление о прекращении уголовного производства по нереабилитирующим основаниям :ввиду декриминализации преступления.Обвиняемой Якуповой Т.А. и потерпевшим Каримовым Г.Б. постановление не обжаловано.

Изучив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Истец ссылается в обоснование доводов, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные суммы по договору займа и не выплатил проценты за пользование заемными средствами и просил суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Каримова Г.Б., признанные Якуповой Т.А., удовлетворены полностью, в пользу истца с ответчицы взыскан основной долг ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.решение вступило в законную силу, не обжаловалось сторонами, частично исполнено:остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ по данным судебных приставов исполнителей РО Сафакулевского УФССП составил ... руб.... коп..

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с этим Каримов Г.Б. с учетом того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с Якуповой Т.А. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до дня его фактического исполнения.Как установлено из письменных доказательств ответчица фактически с ДД.ММ.ГГГГ прекратила осуществлять платежи по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, что на дату подачи иска составит ... год ... месяцев ... дней.Возбужденное в ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом – дознавателем в отношении Якуповой Т.А. уголовное дело по ст. 177 УК РФ за невозврат Каримову Г.Б. долга в размере ... рубля прекращено Сафакулевским районным судом Курганской области по нереабилитирующим основаниям : декриминализация преступления, так как размер долга составил менее 1миллиона рублей. При таких обстоятельствах, принимая во внимание определение Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 46-В10-20,суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, сумма долга на день подачи иска составила ... руб.- ... руб.... коп.= ... руб.... коп.Размер процентов по неисполненному и нерасторгнутому сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... %.

Период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ равен ... году ... месяцам ... дням или ... месяца, соответственно к взысканию подлежит сумма ( ... руб.... коп. х ... х ... =... руб.... коп.

Согласно ст.98,100 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина ... руб., в доход государства -... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Иск Каримова Г.Б. к Якуповой Т.А. удовлетворить частично.

2.Взыскать с Якуповой Т.А. в пользу Каримова Г.Б. ... рубль ... копеек.

3.Взыскать с Якуповой Т.А. в доход государства госпошлину в размере ...рублей.

4. В остальной части иск Каримова Г.Б. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганском областном суде в срок 10 суток со дня принятия решения с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : М.А. Жданова