Дело № 2-527/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 26.12.2011 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Ждановой М.А.

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

с участием ответчика,

рассмотрев 26.12.2011 г. в открытом судебном заседании в с. Сафакулево исковое заявление ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 к Долгих Д.С. о досрочном взыскании задолженности ... руб. и госпошлины ... руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Истец обратился с иском к Долгих Д.С. о досрочном взыскании задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по госпошлине ... руб.

Свои требования истец обосновывал тем, что ответчик в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Щучанском отделении № 1616 СБ РФ в сумме ...., сроком на ... месяцев под ... % годовых. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать

просроченную ссудную задолженность ... руб.... коп., просроченную задолженность по процентам ... руб. ... коп. и задолженность по неустойке ... руб.... коп. всего : ... руб.... коп. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины: ... руб. Одновременно с рассмотрением искового заявления истец ходатайствует о наложении ареста на имущество должника Долгих в пределах заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на иске.

Ответчик Долгих не признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что ввиду тяжелого материального положения и кризиса в его предпринимательской деятельности оплачивать кредит не может.

Судом оценены в порядке ст.67 ГПК РФ письменные доказательсва :

-исковое заявление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и госпошлины ... руб. с приложенным расчетом,

-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № и Долгих Д.С. на сумму кредита ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев.Условия кредитного договора и график платежей согласованы с Долгих Д.С. ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены заемщиком, деньги им получены в полном объеме,

-требование, направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ввиду отсутствия платежей суммы долга по графику на дату ДД.ММ.ГГГГ

-расчет задолженности общей суммы: ..., состоящей из просроченной ссудной задолженности ... руб.... коп., просроченной задолженности по процентам ... руб. ... коп. и задолженности по неустойке ... руб.... коп. и судебные расходы по уплате истцом госпошлины: ... руб.,

-кредитная история клиента Долгих Д.С.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности достаточные доказательства, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

согласно п. 1,2, п.4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГДолгих Д.С. добровольно получил от истца кредит на сумму ... рублей и обязался осуществлять погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, или уплату процентов, уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной заложенности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

До судебного заседания и в судебном заседании Долгих Д.С. не оспаривалось и не подвергалось сомнению согласованные обязательства кредитного договора №, где отсутствовали основания прекращения Долгих платежей по возврату ... рублей ввиду отсутствия у него денежных средств, работы или тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.ст.810-811 Гражданского Кодекса РФ заемщик Долгих обязан возвратить займодавцу -истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа №. Последствия нарушения заемщиком условий договора установлены сторонами в добровольно согласованных сторонами условиях кредитного договора.Факт принуждения к получению кредита Долгих – отрицает.

С учетом изложенного, суд признает доказанным требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине ... руб.... коп.Всего к взысканию судом определена сумма ... руб.... коп. и ... руб.... коп., равная ... руб.... коп.Кроме того, в целях исполнения решения суда суд применяет меры обеспечения иска в порядке ст. 139-145 ГПК РФ с наложением ареста на имущество должника в пределах исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1.Иск ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 к Долгих Д.С. – удовлетворить полностью.

2.Взыскать с Долгих Д.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумихинского отделения № 1616\ задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... коп..

3.Наложить арест на имущество должника Долгих Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пределах ... рублей и сохранить его до полного исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в срок 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья: Жданова М.А.