ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 29.12.2011г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Жданова М.А.

при секретаре – Салахутдиновой Ю.М.

с участием сторон,

рассмотрев 29.12.2011 г. в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515\2011, возбужденное по исковому заявлению Артемовой Н.В. к ГУ ОПФ в Сафакулевском районе

о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ,о признании права на досрочную пенсию, о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, об обязании ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

Истица обратилась к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ,которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии всвязи с педагогической деятельностью,о признании права на досрочную пенсию, о включении в специальный педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

В обоснование доводов истица указала, что ответчик необоснованно исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации. В целях повышения уровня педагогических знаний и по приказам работодателя в соответствии со ст. 187 ТК РФ она направлялась работодателем на курсы, при этом заработная плата сохранялась и из нее производились соответствующие отчисления в пенсионный фонд.

В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме, дав показания, аналогичные заявлению, пояснив, что указанные курсы проходила исключительно по направлению работодателя, с целью повышения уровня профессиональной подготовки, не прекращая педагогическую деятельность.

Ответчик полностью не согласился с иском, пояснив, что указанные периоды не могут быть согласно Правил № от ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж работы на соответствующих видах работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В Правилах не установлено, что повышение профессионального уровня, а именно периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, должны быть засчитаны в специальный стаж работы. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец не осуществлял педагогическую деятельность, контактов с детьми не имел, следовательно, правовых оснований засчитать периоды нахождения на курсах в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не имеется.

Свидетели ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что истица проходила как и все педагоги курсы повышения квалификации по приказу РОО, директора школы и за ней сохранялась заработная плата.

Выслушав стороны, свидетелей, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности с

письменными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсий по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденных Постановлением № 516 Правительства РФ от 11.07.2002 г. в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянного в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными документами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с ранее действовавшей ст. 198 КЗОТ РСФСР и действующей нормой ст. 187 ТК РФ в правовой связи с законом РФ « Об образовании» в период обучения педагога на курсах повышения квалификации за ним сохраняется средний заработок.

Заработная плата, в т.ч. и выплачиваемая в период обучения на курсах повышения квалификации, является объектом страховых отчислений в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из материалов дела, периоды прохождения курсов повышения квалификации считались рабочими днями и оплачивались истцу в виде заработной платы со всеми отчислениями, в том числе и в Пенсионный фонд. Требования истицы подтверждены по каждому периоду приказами по <адрес> РОНО о направлении истицы на курсы повышения квалификации, справками- карточками о ежемесячно начисленной заработной плате и отчислениях в пенсионный фонд, тарификационными списками, справкой, уточняющей занятость истицы в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, а так же материалами отказного пенсионного дела, трудовой книжкой и дипломом о специальном педагогическом образовании.

Таким образом, суд признает доказанным, что истица во все периоды нахождения на курсах повышения квалификации состояла в трудовых отношениях с работодателем, постоянно выполняла трудовые обязанности как педагога, ей ежемесячно начислялась и выплачивалась зарплата за полные рабочие дни со всеми страховыми отчислениями.

Исходя из положений п.10 ч. 1 ст. 28 федерального закона № 173 –ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от их возраста.

На день обращения за назначением пенсии истица имела зачтенный ответчиком в специальный стаж ....Судом засчитывается Артемовой Н.В. в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего ... месяца ... дней).Учитывая принципы гражданского судопроизводства, суд признает что ... года ... мес.... день в сумме с зачтенными ... мес. ... дн. составит ... года ... месяцев ... дней, соответственно, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истицы, продолжающей заниматься педагогической деятельностью, возникло на дату ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

1.Исковые требования Артемовой Н.В. удовлетворить полностью.

2.Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионного обеспечения « Об отказе в установлении пенсии».

3.Зачесть Артемовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный педагогический стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( всего ... месяца ... дней).

4.Признать за Артемовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ГУ ОПФ РФ в <адрес> назначить Артемовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в срок 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : Жданова М.А.