О признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-522/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 10 января 2012 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.

при секретаре Сафиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалова Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу. В заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Помимо прочего имущества, в состав наследственной массы входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий ее умершему мужу. При жизни муж не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, данное обстоятельство является препятствием для включения земельного участка в наследственную массу и получения свидетельства о праве на наследство. Поскольку она является наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ей было отказано.

В судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен.

Представитель администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений и претензий не имеет, с иском согласен.

Извещенный надлежащим образом нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, на правила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Беспалов В.В. в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1 После смерти отца, он отказался от наследственного имущества в пользу своей матери Беспаловой Т.И. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, спора между наследниками нет.

Суд изучил письменные материалы дела:

- свидетельство о заключении брака между ФИО1 и Власовой Т.И., после регистрации брака супругам присвоена фамилия Беспаловы;

- паспорт Беспаловой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

- постановление Главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче земельного участка», согласно которому ФИО1 инвалиду СА <данные изъяты> группы выделен в личную собственность земельный участок в размере <данные изъяты> га;

- кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером , согласно которому по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м;

- уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав;

- выписка из похозяйственной книги <адрес> сельсовета о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует что, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось;

- из сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год;

Судом изучены материалы наследственного дела .

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признав их законными, обоснованными и не нарушающими чьих - либо интересов.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд установил, что наследниками после смерти ФИО1 являются истец Беспалова Т.И. и ее сын Беспалов В.В., который отказался от наследства в пользу истца. Спора между наследниками не имеется.

Признание права собственности на земельный участок имеет для истца юридическое значение: возникновение права на государственную регистрацию права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Беспаловой Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области – удовлетворить полностью.

2. Признать за Беспаловой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Баукин