Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 31 января 2012 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

при секретаре Сафиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Мусиной Р.Н. о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными в отношении неопределенного круга лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась с иском к ИП Мусиной Р.Н. о признании действий по нарушению прав потребителей противоправными в отношении неопределенного круга лиц.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОО Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлены следующие нарушения: реализация продуктов питания производится с истекшим сроком годности (жевательная резинка «<данные изъяты>» со вкусом <данные изъяты> - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, со вкусом гранатово-черничный Микс - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ; нарушаются обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров – не соблюдаются правила товарного соседства (в одной холодильной витрине совместно с колбасной продукцией, сыром - располагаются рыбные изделия); отсутствуют ценники на хлебобулочную продукцию (хлеб двух видов), ценники оформлены с нарушением требований правил торговли (в ценниках на апельсины, яблоки, бананы, рыбу вяленую, мороженое, печенье, молочную продукцию - отсутствуют наименование товара, дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица). Просит признать действия ответчика в сфере торгового обслуживания противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика довести до потребителей решение суда путем размещения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», взыскать с ответчика в пользу <адрес> Союза Потребителей судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями ОО «Курганский областной союз потребителей» согласна.

Признание ответчиком иска не противоречит ст. ст. 8, 9, 10, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей входят в состав издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика расходы в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – подготовка документов для суда, <данные изъяты> рублей – составление искового заявления и <данные изъяты> рублей за ведение дела в суде первой инстанции. Вместе с тем при рассмотрении данного гражданского дела истец либо его представитель в судебном заседании не участвовали. При таких обстоятельствах издержки, понесенные истцом, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с под. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей.

В связи с чем, госпошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчика в размере 200 рублей как за исковое заявление неимущественного характера для физических лиц.

Руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковыетребованияобщественной организации «Курганский областной союз потребителей» к индивидуальному предпринимателю Мусиной Р.Н. – удовлетворить частично.

2. Признать действия индивидуального предпринимателя Мусиной Р.Н. в сфере торгового обслуживания, выразившиеся в реализации продукта питания с истекшим сроком годности, нарушении обязательных требований к качеству и безопасности реализуемых товаров, отсутствие ценников на хлебобулочную продукцию, оформление ценников с нарушением требований правил торговли в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

3. Обязать индивидуального предпринимателя Мусину Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, довести до сведения потребителей решение суда путем размещения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусиной Р.Н. в пользу общественной организации «<адрес> союз потребителей» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусиной Р.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

6. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                          Е.В. Баукин