Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Сафакулево 6 февраля 2012 г. Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В., при секретаре Сафиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Рознично-торговому потребительскому обществу «Надежда» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось с исковым заявлением к Рознично-торговому потребительскому обществу «Надежда» (далее РТПО «Надежда») о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах проведена плановая проверка в отношении РТПО «Надежда». В ходе проверки установлено, что в магазинах по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> на реализации находился товар с истекшим сроком годности: пиво «<...>» непастеризованное, изготовитель ОАО «<...>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ - срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 бутылки. Срок годности на момент проверки истек на 7 дней; кисель «<...>» изготовитель ООО «<...>», <адрес>, масса нетто 220 гр., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 мес., в количестве 4 шт. Срок годности на момент проверки истек на 1 месяц 4 дня; консерва рыбная «<...>» натуральная с добавлением масла, в железной банке, изготовитель ОАО «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 24 месяца, в количестве 1 банки. Срок годности на момент проверки истек на 8 месяцев 12 дней; консерва рыбная «<...>», изготовитель «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 18 месяцев, в количестве 1 банки. Срок годности на момент проверки истек на 1 год 4 месяца 21 день; напиток безалкогольный сильногазированный «<...>», изготовитель ООО «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 180 суток, в количестве 1 бутылки. Срок годности на момент проверки истек на 1 месяц 4 дня; масло сладко-сливочное несоленое «<...>» 72,5%, изготовитель <...> <адрес>, масса нетто 180 гр., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности при температуре 16 + 2 - 30 суток, при температуре 3+2 - 20 суток, по цене <...> руб., в количестве 2 пачек. Температура в морозильной камере, где находилось масло сливочное, на момент проверки составляла - 18 градусов. Срок годности на момент проверки истек на 11 дней; конфеты «<...>» со вкусом крем-брюле, изготовитель ЗАТ «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, по цене <...> руб. в количестве 1,6 кг. Срок годности на момент проверки истек на 6 дней. В магазине по адресу: <адрес> отсутствуют надлежащим образом оформленные ценники на реализуемые товары (опята отборные, уксусная кислота, солянка, щи, борщ, шампиньоны деликатесные, ананасы), что противоречит требованиям п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55. Транспортировка пищевых продуктов в магазины по адресам: <адрес>; <адрес>, производится на специализированном автотранспорте. На данный автотранспорт не представлен санитарный паспорт, что является нарушением п.11.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.4.2 Сан ПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Магазин по адресу: <адрес> не обеспечен водоснабжением и канализацией, что является нарушением п. 3.1 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Фасовочное помещение в магазине по адресу: <адрес> не оборудовано двухгнездными моечными ваннами для мытья торгового инвентаря и раковиной для мытья рук, что является нарушением п. 5.4 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». На весоизмерительное оборудование (весы настольные циферблатные РН-10Ц13У заводской номер №), используемое для взвешивания продуктов питания, а также на средство измерения - метр деревянный, используемый для измерения метражных изделий (клеенка) в магазине по адресу: <адрес> не представлен документ, подтверждающий поверку. Данные нарушения противоречат требованиям п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55. В магазине по адресу: <адрес> на реализации находился товар: хлеб 1 с. (<адрес>) по цене 16 руб., в количестве 4 булок; хлеб 1 с. (<адрес>) по цене 16 руб., в количестве 9 булок; хлеб 2 с. (<адрес>) по цене 15 руб., в количестве 6 булок; батон «<адрес>» по цене 13 руб., в количестве 1 шт., без наличия качественных удостоверений, что является нарушением п. 7.1, абз.1 п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В магазине по адресу: <адрес> на реализации находились табачные изделия: сигареты «<...>» золото, изготовитель ЗАО «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, максимальная розничная цена (далее МРЦ) на пачке 16 руб., цена на ценнике 19 руб., количество 9 пачек. Завышение максимальной розничной цены на 3 руб.; сигареты «<...>», изготовитель ООО «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, <...> на пачке 22 руб., цена на ценнике 25 руб., количество 1 пачка. Завышение <...> на 3 руб.; сигареты «<...>» суперлегкие золотая серия, изготовитель ООО «<...>» <адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, <...> на пачке 20 руб., цена на ценнике 25 руб., количество 1 пачка. Завышение <...> на 5 руб. Данное нарушение противоречит требованиям п. 8 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». В магазине по адресу: <адрес> реализуют в одном отделе готовые к употреблению продукты (кондитерские, колбасные изделия), сырые продукты (куриные окорочка), овощи (лук, картофель), фрукты (бананы, апельсины, яблоки, груши, лимоны), которые взвешивают на одних весах, одним продавцом, что является нарушением п. 8.4 СП 2.3.6.106 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов». В магазине по адресу: <адрес> на реализации находился товар: макаронные изделия «<...>» по цене 25 руб. в количестве 11 кг; макаронные изделия «<...>» по цене 25 руб. в количестве 2 кг; крупа «<...>» по цене 32 руб. в количестве 2 кг; крупа «<...>» по цене 43 руб. в количестве 1 кг; макаронные изделия «<...>» по цене 22 руб. в количестве 3 кг; крупа «<...>» по цене 55 руб. в количестве 2 кг; крупа «<...>» по цене 100 руб. в количестве 2 кг; крупа «<...>» по цене 20 руб. в количестве 4 кг; конфеты «<...>» по цене 165 руб. в количестве 1 кг; карамель «<...>» по цене 95 руб. в количестве 1,5 кг; конфеты «<...>» по цене 210 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 205 руб. в количестве 1,5 кг; конфеты «<...>» по цене 425 руб. в количестве 2,5 кг; конфеты «<...>» по цене 190 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 230 руб. в количестве 0,3 кг; конфеты «<...>» по цене 230 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 390 руб. в количестве 3 кг; конфеты «<...>» по цене 210 руб. в количестве 1 кг; конфеты «<...>» по цене 100 руб. в количестве 1 кг; конфеты «<...>» по цене 120 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 170 руб. в количестве 0,5 кг; конфеты «<...>» грильяж-фундук по цене 330 руб. в количестве 1,2 кг; конфеты «<...>» по цене 310 руб. в количестве 0,3 кг; конфеты «<...>» по цене 220 руб. в количестве 1,5 кг; конфеты «<...>» по цене 200 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 190 руб. в количестве 1,5 кг; конфеты «<...>» по цене 115 руб. в количестве 0,7 кг; конфеты «<...>» по цене 150 руб. в количестве 1 кг; конфеты «<...>» по цене 115 руб. в количестве 1 кг; карамель «<...>» по цене 75 руб. в количестве 1 кг; карамель «<...>» по цене 80 руб. в количестве 1,5 кг; ирис «<...>» по цене 80 руб. в количестве 1 кг; карамель «<...>» по цене 80 руб. в количестве 2 кг; конфеты «<...>» по цене 165 руб. в количестве 1 кг, на котором отсутствовала информация о товаре и о его изготовителе, что противоречит требованиям ст. ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», абз. 13 п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01, п.п. 11, 15, 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55. По выявленным нарушениям в ходе проведения плановой выездной проверки РТПО «Надежда» было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарных правил и прекращении нарушений прав потребителей. Управлением Роспотребнадзора по Курганской области в отношении виновных лиц возбуждены административные дела с привлечением к административной ответственности. Нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными и нарушающими права неопределенного круга потребителей, поскольку установить количество покупателей, которые воспользовались услугами розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами РТПО «Надежда» с нарушением санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей, невозможно. Просит признать действия РТПО «Надежда» касающиеся нарушения санитарного законодательства и прав потребителей при розничной торговле продовольственными и непродовольственными товарами для населения, выразившиеся в реализации товаров с истекшим сроком годности; в отсутствии надлежащим образом оформленных ценников на реализуемые товары; в отсутствии санитарного паспорта на специализированный автотранспорт, предназначенный для перевозки пищевых продуктов питания; в отсутствии водоснабжения и канализации в магазине расположенном по адресу: <адрес>; в непредставлении документа, подтверждающего проверку весоизмерительного оборудования, используемого для взвешивания продовольственных товаров; в непредставлении документа, подтверждающего поверку средств измерения - метр деревянный, используемый для измерения метражных изделий; в реализации хлебобулочных изделий без качественных удостоверений; в реализации табачных изделий по завышенным максимально розничным ценам; в осуществлении совместной реализации готовых к употреблению пищевых продуктов, овощей, фруктов в одном отделе, которые взвешиваются на одних весах; в отсутствии на реализуемом товаре информации о товаре и о его изготовителе - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие санитарное законодательство и права потребителей при розничной торговле продовольственными и непродовольственными товарами, выразившиеся в указанных выше нарушениях. Обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации - районную газету «Трудовая слава». Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. При этом истец уточнил свои требования в части, просил обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения на информационных стендах во всех магазинах РТПО «Надежда», в остальной части исковые требования поддерживает полностью. Ответчик - председатель Совета РТПО «Надежда» Маленьких Б.И. в судебном заседании с требованиями истца согласился, признал их в полном объеме, пояснив суду, что указанные в исковом заявлении нарушения действительно имели место и в настоящее время устранены. Признание ответчиком иска не противоречит ст. ст. 8, 9, 10, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Маленьких Б.И., разъяснив последствия признания иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области - удовлетворить полностью. 2. Признать действия Рознично-торгового потребительского общества «Надежда» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся: - в реализации товаров с истекшим сроком годности: пиво «<...>» непастеризованное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кисель «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; консерва рыбная «<...>» натуральная с добавлением масла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; консерва рыбная «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; напиток безалкогольный сильногазированный «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; масло сладко-сливочное несоленое «<...>» 72,5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; конфеты «<...>» со вкусом крем-брюле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; - в реализации товаров без ценников: опята отборные, уксусная кислота, солянка, щи, борщ, шампиньоны деликатесные, ананасы в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в отсутствии санитарного паспорта на специализированный автотранспорт, предназначенный для перевозки пищевых продуктов питания в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; - в отсутствии водоснабжения и канализации в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в непредставлении документа, подтверждающего проверку весоизмерительного оборудования, используемого для взвешивания продовольственных товаров в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в непредставлении документа, подтверждающего поверку средств измерения - метр деревянный, используемый для измерения метражных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в реализации хлебобулочных изделий без качественных удостоверений в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в реализации табачных изделий по завышенным максимально розничным ценам в магазине, расположенном по адресу: <адрес>; - в осуществлении совместной реализации готовых к употреблению пищевых продуктов, овощей, фруктов, которые взвешиваются в одном отделе, на одних весах, одним продавцом: макаронные изделия «<...>»; макаронные изделия «<...>»; крупа «<...>»; крупа «<...>»; макаронные изделия «<...>»; крупа «<...>»; крупа «<...>»; крупа «<...>»; конфеты «<...>»; карамель «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>» грильяж-фундук; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; конфеты «<...>»; карамель «<...>»; карамель «<...>»; ирис «<...>»; карамель «<...>»; конфеты «<...>» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 3. Обязать Рознично-торговое потребительское общество «Надежда» прекратить действия, выразившиеся в реализации товаров с истекшим сроком годности; в отсутствии надлежащим образом оформленных ценников на реализуемые товары; в отсутствии санитарного паспорта на специализированный автотранспорт, предназначенный для перевозки пищевых продуктов питания; в отсутствии водоснабжения и канализации в магазине по адресу: <адрес>; в непредставлении документа, подтверждающего проверку весоизмерительного оборудования, используемого для взвешивания продовольственных товаров; в непредставлении документа, подтверждающего поверку средств измерения - метр деревянный, используемый для измерения метражных изделий; в реализации хлебобулочных изделий без качественных удостоверений; в реализации табачных изделий по завышенным максимально розничным ценам; в осуществлении совместной реализации готовых к употреблению пищевых продуктов, овощей, фруктов в одном отделе, которые взвешиваются на одних весах; в отсутствии на реализуемом товаре информации о товаре и его изготовителе. 4. Обязать Рознично-торговое потребительское общество «Надежда» довести до сведения потребителей решение суда путем размещения на информационных стендах в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 5. Взыскать с Рознично-торгового потребительского общества «Надежда» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.В. Баукин