Дело № 2-116/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 22.05.2012г. Судья Сафакулевского районного суда Курганской области М.А.Жданова при секретаре Салахутдиновой Ю.М. с участием представителя истца, рассмотрев 22 мая 2012 г. в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116 \2012, возбужденное по иску Алабердиной М.С. к филиалу ГУ ОСЗН в Сафакулевском районе Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с требованием об установлении факта принадлежности ФИО1 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов истица указала, что является вдовой ветерана ВОВ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ При обращении к ответчику для оформления единовременной денежной выплаты вдове ветерана ВОВ, ей было отказано в связи с тем, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального архива Министерства Обороны РФ, награжденный орденом Отечественной войны 2 ст.муж записан как ФИО1_1 (без отчества). Истец просит установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа, что имеет для истицы юридическое значение : возникновение права на получение социальных льгот и гарантий, предусмотренных для вдов участников Великой Отечественной войны. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дав показания аналогичные указанным в заявлении,дополнив, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с участником Великой Отечественной войны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, откуда истица выехала примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.Соответственно, как вдова участника Великой Отечественной войны, истица вправе иметь льготы и гарантии, установленные государством.В повторный брак истица не вступала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.В отзыве на исковое заявление указал, что Алабердиной необходимо предоставить справку военного комиссариата или Центрального архива Министерства Обороны РФ о фактах службы в армии в период ВОВ 1941-1945 г.г. ФИО1, так как в предоставленной истцом архивной справке указан только факт награждения ФИО1_1 орденом Отечественной войны при этом не указано отчество награжденного,наименование и номер войсковой части,период службы, а так же не подтверждено истицей,что после смерти мужа не вступала в повторный брак. Выслушав представителя истца, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности достаточные, суд приходит к следующим выводам: согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Центральный архив МО РФ в картотеке учета награжденных значится ФИО1_1 (без отчества) ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, награжден орденом Отечественной войны 2 ст. приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Орден № вручен с орденской книжкой № (воинское звание, должность и войсковая часть не указаны).Других сведений о награждениях нет.Без указания полного наименования и номера в\части,в которой запрашиваемый проходил службу, а так же периода службы в пределах месяца, года, навести дальнейшую справку о службе не представляется возможным. Из свидетельства № о заключении ДД.ММ.ГГГГбрака между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> и Ямаловой М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>, выданное <адрес> райбюро Загс <адрес> обл.ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена актовая запись № и после регистрации брака супругам присвоена фамилия Алабердины. Как следует из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ямалова М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> заключила в Сафакулевской сельской администрации брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, после заключения брака супругам присвоена фамилия Галеевы и выдано свидетельство о браке №, при этом вступающие в брак подтвердили, что обстоятельств, препятствующих заключению брака не имеется. Согласно повторного свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 в возрасте <...> лет., произведена актовая запись № отделом ЗАГС Управления юстиции <адрес>. Извещение отдела ЗАГСа <адрес> об отсутствии записи акта гражданского состояния в отношении ФИО1. По сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ВК <адрес> ФИО1_2 ( отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <адрес> сельский совет призван на военную службу <адрес> РВК и направлен ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов в распоряжение командира войсковой части № <адрес> по наряду БВК нр № пункт формирования эшелона <адрес>. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.21 федерального закона "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Суд признает, что с ДД.ММ.ГГГГ года истица не является членом семьи либо супругой награжденного ДД.ММ.ГГГГ орденом Отечественной войны 2 ст. – ФИО1_1. В ходе судебного разбирательства установлено, что Ямалова М.С. вступила в повторный брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, и данный факт подтвержден в судебном заседании. Указание истицей своей фамилии как Алабердина не основано на законе и противоречит актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Других ходатайств, заявлений и возражений не поступило. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1. Отказать Алабердиной М.С. в удовлетворении заявления полностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд. Судья : М.А.Жданова