ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 06.06.2012г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ждановой М.А.

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 06 июня 2012 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко В.А. к Администрации МО «Сафакулевский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, об установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлении факта принятия наследства,об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа : договора от ДД.ММ.ГГГГ купли –продажи гражданину в личную собственность квартиры, о признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, расположенной на земельном участке площадью <...> кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, принятого как наследство и оформленного ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность истца на основании свидетельства №.Спора между наследниками не имеется.

В обоснование доводов истец указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу <адрес> при оформлении наследственных прав, обнаружилось, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о купле –продаже допущены ошибке в адресе объекта и данных о личности собственников : указан адрес как <адрес>, отчество у собственников указано сокращенно: Савченко В.А. и ФИО1 Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследуемую квартиру. Наследница первой очереди Савченко О.В. отказалась от своих прав в пользу истца, спора не заявила.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дав показания аналогичные указанным в заявлении, дополнив, что после проведенной нумерации в <адрес> дому присвоен № кв. №, что подтверждено справкой Сафакулевского сельсовета.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений и спора не имеют. Наследница первой очереди Савченко О.В. согласна с иском полностью, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений и ходатайств не заявила.

Выслушав истца, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ с письменными доказательствами, суд удовлетворяет исковые требования полностью.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется решение Сафакулевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина умершим.В свидетельстве о браке № и в паспорте истца № указан Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, супругой указана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>. В свидетельстве о рождении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. р. Савченко О.В. отцом указан Савченко В.А., матерью- ФИО1.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по управлению имуществом, следует, что Савченко В.А. и ФИО1 бесплатно передано в совместную собственность занимаемая ими квартира, состоящая из <...>- комнат, общей площадью <...> кв.м,жилой <...> кв.м по адресу <адрес>. Дубликат договора выдан Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ управляющим делами Администрации <адрес> района. Справками Сафакулевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение нумерации наследуемого объекта и указан адрес <адрес>, на основании похозяйственной книги № стр.18.По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Как следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ за Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство. Судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, другие наследники отказались от своего права на наследство и спора не заявили.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно справки ГУП «Кургантехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта за Савченко В.А. и ФИО1 учтена кв. № в доме № по <адрес> под инвентарным №.

Судом установлено, что в правоустанавливающем документе ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущены недопустимые сокращения данных о личности собственников и адрес объекта недвижимого имущества указан неточно, что не может ставиться в вину истца и являться препятствием для оформления его прав.Во вне судебном порядке выявленные ошибки устранить невозможно и суд устанавливает факт принадлежности истцу и наследодателю договора от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в совместную собственность квартиры № в доме № по <адрес>.

Как за наследником первой очереди суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстанавливает срок и признает Савченко В.А. принявшим наследство, а так же признает право собственности на наследуемое имущество. При отсутствии спора о правах между наследниками, суд признает за истцом право собственности на кв.№ в доме № по <адрес> с инвентарным № ( реестровый №), общей площадью <...> кв.м, в том числе жилая <...> кв.м, вспомогательная <...> кв.м, расположенной на земельном участке площадью <...> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по тому же адресу и находящегося с ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление Савченко В.А. удовлетворить полностью.

2.Восстановить Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать его принявшим наследство.

3.Установить факт принадлежности Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи гражданину в личную собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Сафакулевским Советом народных депутатов в лице председателя комитета по управлению имуществом о бесплатной передаче в совместную собственность Савченко В.А. и ФИО1 квартиры из <...> комнат, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м по адресу <адрес>.

4.Признать за Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, с инвентарным №, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилая <...> кв.м, вспомогательная <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья: Жданова М.А.