О прекращении действия права на управление транспортным средством и изъятии водит. удостоверения



Дело №2-398/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 22.11.2010г.

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ждановой М.А.

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.,

с участием прокурора Сунагатуллина Э.Р.,

рассмотрев 22.11.2010 г.в открытом судебном заседании в с.Сафакулево гражданское дело по иску прокурора Сафакулевского района Курганской области к Зарипову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сафакулевского района Курганской области обратился к ответчику с требованиями о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения, указывая в обоснование доводов, что прокуратурой Сафакулевского района Курганской области проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. В ходе проверки установлено, что Зарипов состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУ «... центральная больница» с диагнозом «ЗАБОЛЕВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО» с ...года. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Более того, согласно приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 года заболевание хронический алкоголизм является препятствием в получении права на управление транспортными средствами, а лица, страдающие данным заболеванием, могут быть допущены к управлению средствами только после лечения и снятия с учета у врача нарколога. По данным ГИБДД ОВД по Сафакулевского району Курганской области ответчику выдано ... г. водительское удостоверение №... на право управления автомобилями категории «... ». В соответствии с нормами статей 23,25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствия со ст.1, 24 этого же закона задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий,а так же закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием «ЗАБОЛЕВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО» и состоящий на диспансерном учете у врача-нарколога, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создает потенциальную угрозу другим участникам дорожного движения и способствует уровню роста дорожно-транспортных происшествий. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и изъять у ответчика водительское удостоверение.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью, дав пояснения, аналогичные заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОГИБДД по Сафакулевскому району Курганской области в судебное заседание не явился, поддержал иск и просил рассмотреть спор без него.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, признает исковые требования прокурора Сафакулевского района Курганской области подлежащими удовлетворению.

Согласно сведений о выдаче водительских удостоверений, представленным начальником ОГИБДД ОВД по Сафакулевскому району Курганской области, ответчику выдано водительское удостоверение №... от ... г. на право управления транспортными средствами категории «...» л.д.3).

Согласно сообщения ... районной больницы л.д.4) ответчик состоит на учете с диагнозом "ЗАБОЛЕВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО" с .... К материалам дела приложена справка ВКК №..., согласно которой Зарипову поставлен диагноз "ЗАБОЛЕВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО" и права управления транспортным средством не имеет.

Из амбулаторной карты больного Зарипова следует, что он прошел стационарное лечение с ... г. по ... г. с ..., состоит на учете у нарколога с ... г., на явки по вызову врача- нарколога не являлся.На основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Из частей 1 и 2 статьи 23 указанного закона следует, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители. Целью обеспечения обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности,связанной с эксплуатацией источников повышенной опасности.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта при наличии у них заболеваний, указанных в перечне, в том числе больные алкоголизмом, допускаются к работе при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что Зарипов состоит па учете в наркологическом кабинете ... ЦРБ с диагнозом "ЗАБОЛЕВАНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО", имеет водительские права на право управления транспортными средствами категории « ... ». Сведений о том, что ответчик снят с диспансерного учета или пытался предоставить характеристики, позволяющие снять его с диспансерного учета, в материалах дела отсутствуют. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий заболеванием хронический алкоголизм средней стадии, в нарушение требований закона в настоящее время обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Суд признает требования прокурора Сафакулевского района Курганской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 11-12 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования прокурора Сафакулевского района удовлетворить полностью.

2.Прекратить действие права Зарипова М.А. ... г.р. на управление транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение №... категории «... », выданное ... г.

3.Взыскать с Зарипова М.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в срок 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья: Жданова М.А.