о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине



Дело № 2-427/2010

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 12 января 2011 г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

при секретаре Сафиной И.М.,

рассмотрев в с. Сафакулево в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 к Мулюкову М.К. Мулюкову А.М., Ахмадееву Ш.Г. и Мулюковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и расходов по госпошлине в сумме ... руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 обратился с иском к Мулюкову М.К. Мулюкову А.М., Ахмадееву Ш.Г. и Мулюковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... года в общей сумме ... руб. и расходов по госпошлине в сумме ... руб.

В обоснование доводов истец указал, что Мулюков М.К. в соответствии с кредитным договором №... от ... года получил кредит в Щучанском отделении № 1615 СБ РФ в сумме ... руб., сроком по ... года под ... % годовых. В целях обеспечения выданного кредита заключены договоры поручительств с Мулюковым А.М., Ахмадеевым Ш.Г. и Мулюковой Н.С. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность согласно представленного расчета по кредитному договору и госпошлину за подачу иска. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита истец просит в порядке ст. 139 ГПК РФ наложить арест на имущество должников.

Представитель истца ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и уменьшении суммы иска в связи с тем, что по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору частично погашена. Всего задолженность составляет ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании ответчик Мулюков М.К. с иском согласился. Суду пояснил, что в настоящее время не может выплатить долг, так как нет денег. До ... года работал на севере, затем попал под сокращение. Три месяца находился без работы, потом устроился в г. ..., но оттуда уволился, так как там денег не платили. Снова три месяца был без работы. В настоящее время устроился на работу в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ 1, зарплату обещают минимальную около ... тысяч. В семье работает только жена, зарплата у нее ... рублей. На иждивении находятся двое детей. Из подсобного хозяйства имеют: телку, четыре барана и куриц. Имеют машину МОДЕЛЬ 1, которую взяли в кредит и трактор МОДЕЛЬ 2.

В судебном заседании ответчик Ахмадеев Ш.Г. исковые требования признал полностью.

В судебном заседании ответчик Мулюкова Н.С. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что Мулюков М.К. является ее мужем. Кредит брали на покупку автомобиля и трактора. Надеялись, что муж будет работать на севере, и они погасят кредит. Однако, после вторичного медосмотра выявили, что у мужа больное сердце, и работать ему на севере нельзя. Для того, чтобы погасить кредит, закололи всю скотину. Живут только на ее зарплату. С ноября ... года решила платить по ... тысяч рублей из зарплаты и пенсии своей матери. Последний раз платила за кредит ... г. - ... рублей.

Ответчик Мулюков А.М. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, подтверждающие требования в полном объеме и не подвергнутые сомнению ответчиками.

Как установлено ... года между АК СБ РФ (ОАО) в лице управляющего Щучанским отделением № 1615 СБ РФ и Мулюковым М.К. заключен кредитный договор №..., во исполнение условий которого, истец предоставил Мулюкову М.К. кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... % годовых на срок по ... года. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с Ахмадеевым Ш.Г., Мулюковым А.М. и Мулюковой Н.С. Общая задолженность ... руб. состоит из суммы просроченной задолженности по процентам – ... руб. и ссудной задолженности - ... руб. Расходы истца по госпошлине, согласно платежного поручения составили ... руб.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

В соответствии с п. 4 договора сторонами установлены условия предоставления кредита с указанием срока погашения ежемесячного платежа и процентов за кредит. При несвоевременном внесении платежа истец предусмотрел неустойку в размере двукратной процентной ставки по заключенному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно п. 2 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Мулюков М.К. обеспечивает истцу поручительство Ахмадеева Ш.Г., Мулюкова А.М. и Мулюковой Н.С. В подтверждение чего между истцом и ответчиками заключены договоры поручительства №..., №... и №.... В соответствии с указанными договорами поручители (Ахмадеев Ш.Г., Мулюков А.М. и Мулюкова Н.С.) добровольно обязались в случае нарушения Мулюковым М.К. условий кредитного договора о возврате долга принять на себя солидарную ответственность по исполнению условий кредитного договора.

Из пункта 2.2 указанных договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: - неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.

В данном случае в п. 4.6 кредитного договора сторонами предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий кредитного договора: «кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям». Пункты 2.2, 2.3 договоров поручительств также предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором.

Солидарные обязательства ответчиков по погашению задолженности по кредиту соответствуют требованиям ст. 322, 323 ГК РФ, определившим, что солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вместе с тем, ... г. ответчиком Мулюковым М.К. в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... года, через ОАО Сбербанк России № 1616 внесено ... рублей, что подтверждается копией приходного кассового ордера №... от ... года. Согласно заявления ОАО СБ РФ Шумихинского отделения № 1616 об уменьшении суммы иска следует, что по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору с учетом частичного погашения составляет ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со всех ответчиков расходы по госпошлине в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Суд признает целесообразным сохранение ареста до полного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Шумихинского отделения № 1616 к Мулюкову М.К., Мулюкову А.М., Ахмадееву Ш.Г. и Мулюковой Н.С. – удовлетворить.

2. Взыскать солидарно: с Мулюкова М.К. ... года рождения, с Мулюкова А.М. ... года рождения, Ахмадеева Ш.Г. ... года рождения и Мулюковой Н.С. ... года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Шумихинского отделения № 1616 ... (...) руб. ... коп. и возврат госпошлины в сумме ... (...) руб. ... коп.

3. Арест на имущество Мулюкова М.К., наложенный Сафакулевским районным судом ... года сохранить до полного исполнения решения.

4. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Е.В. Баукин