установление факта принадлеж. правоустанавл. документа и о признании права собств на наслед. имущес



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 17.01.2011г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующей судьи Гафаровой Н.А.,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2011г. по иску Зариповой Р.Б. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил :

Зарипова Р.Б. обратилась в суд с требованием к Администрации МО «Сулюклинский сельсовет» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании своих требований истица указала, что ... г. умер ее муж ФИО1. В установленный законом срок она приняла наследство, однако в состав наследственного имущества не вошел земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер №..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС 1. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ее мужу ... г. не указано его отчество «ОТЧЕСТВО». Для признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования ей необходимо решение суда. К тому же в судебном порядке необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ее мужу ФИО1. В ином порядке кроме судебного получить документы, удостоверяющие факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей её мужу ФИО1 не представляется возможным.

В судебном заседании Зарипова Р.Б. поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные, указанным в заявлении.

Представитель ответчика МО «Сулюклинский сельсовет» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений по исковым требованиям Зариповой Р.Б. не имеют.

Третьи лица: Ишмухаметова И.М., Жамилова Н.М., Зарипов И.М.., Абдрахимова Э.М., Зарипов И.М.. суду пояснили, что возражений по исковым требованиям своей матери- Зариповой Р.Б. не имеют, просят их удовлетворить. Подтверждают, что их отцу- ФИО1 действительно принадлежит земельный участок, расположенный по адресу : АДРЕС 1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, выданного Сулюклинским сельсоветом ...г. В указанном свидетельстве в данных о собственнике допущена ошибка, не указано отчество отца- ОТЧЕСТВО. Просят удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что истицу знают хорошо, так как проживают с ней в одной деревне по соседству. Действительно муж истицы ФИО1 владел как собственник земельным участком расположенным по адресу: АДРЕС 1 Подтверждают, что ФИО1, указанный в свидетельстве и умерший ...г. ФИО1 это одно и тоже лицо.

Выслушав истицу Зарипову Р.Б., мнение третьих лиц, изучив и оценив письменные доказательства в своей совокупности достаточные, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Судом изучены письменные доказательства:

- свидетельство о смерти ФИО1, умершего ... г. л.д.16).

- свидетельство о рождении ФИО1, ... года рождения, уроженца АДРЕС 2, где имеются сведения об отце- ФИО4 л.д.10);

- свидетельство о заключении брака между ФИО1, ... года рождения, уроженцем АДРЕС 2 и Гумаровой Р.Б., ... года рождения, уроженкой АДРЕС 3, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Зариповы л.д.11);

- свидетельство о рождении Гумаровой Р.Б., ...7 года рождения, уроженки АДРЕС 3 л.д.12);

- свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Сулюклинским сельсоветом ... г. на имя ФИО1 л.д.8);

- кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №... с местоположением: АДРЕС 1 площадью ... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1 л.д.9);

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области ... отдел в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС 1, отсутствуют (л.д.20).

Согласно сведений нотариуса ... нотариального округа после смерти ФИО1, умершего ... г. заведено наследственное дело №.... Наследниками являются жена – Зарипова Р.Б., сын Зарипов И.М. л.д.23-26).

Согласно справке Администрации Сулюклинского сельсовета на день смерти ... г. ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС 1. На день смерти он проживал совместно с женой- Зариповой Р.Б. (л.д.14-15).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса установление факта, имеющего юридическое значение, возможно всеми доказательствами, полученными законным путем.

Суд, изучив доказательства, считает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Сулюклинским сельсоветом ...г. на имя ФИО1- ФИО1, ...г.рождения, уроженцу АДРЕС 2, умершему ...г. доказанным. Данный факт подтверждается показаниями третьих лиц, свидетелей и письменными материалами дела. Закон позволяет установление данного факта, имеющего юридическое значение всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данного факта влечет для истца возникновение права на регистрацию права собственности на указанный земельный участок в государственном регистрирующем органе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС 1 принадлежал ФИО1, умершему ...г., единственным наследником по закону которого является истица. Остальные наследники отказались от своих наследственных прав, по заявленным истцом требованиям возражений не имеют.

Таким образом суд считает, что требование истицы о признании за ней права собственности на земельный участок законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

1.Исковое заявление Зариповой Р.Б. к Администрации МО "Сулюклинский сельсовет" об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью. .

2. Установить факт принадлежности ФИО1, ...г.рождения, уроженцу АДРЕС 2, умершему ...г. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, выданного Сулюклинским сельсоветом ...г. на имя ФИО1

3. Признать право собственности за Зариповой Р.Б., ...г. рождения, уроженкой АДРЕС 3, проживающей АДРЕС 1 на

- земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., кадастровой стоимостью ... рублей, расположенный по адресу : АДРЕС 1

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вынесения в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд.

Судья : Гафарова Н.А.