Дело № 2-147/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 09 июня 2012 г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ждановой М.А.,

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.,

с участием истца Родченковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родченковой Н.А. к Люкину А.В., МО «Сафакулевский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Родченкова Н.А. обратилась к Люкину А.В., МО «Сафакулевский сельсовет» с требованиями о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1и ей стало известно, что после смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельной доли с кадастровым № площадью <...> га, находящейся в границах землепользования ТОО «<З...>»,принадлежащее наследодателю на основании Свидетельства № и квартира № в доме № по <адрес>. В настоящее время возникла необходимость оформления свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах и свидетельства государственной регистрации права,однако правоустанавливающих документов не имеется, других наследников нет.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что документ на земельную долю ей вручили ДД.ММ.ГГГГ в Сафакулевском сельсовете.

Ответчик Люкин А.В. в судебном заседании пояснил, что брак с наследодателем давно расторгнут, на наследство не претендует и спора не заявляет, просит удовлетворить заявление Родченковой.

Представитель ответчика МО «Сафакулевский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений и претензий не имеет, с иском согласен.

Свидетель ФИО2, ФИО3 подтвердили, что истица являлась родной дочерью наследодателя, других наследников первой очереди нет. Все квартиры в доме № по <адрес> уже приватизируются, в том числе и ФИО1 обращалась с заявлениями о приватизации своей квартиры,чем закончились обращения не знают.ФИО3 пояснила, что она приватизировала свою кв. № в д.№ по <адрес> и представила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок.Шарипова подтвердила, что оформила право собственности на кв.№ в д.№ по <адрес>, которую им, как и ФИО1 предоставлял колхоз <Ж...>.

Суд выслушав участников процесса, оценив в совокупности с письменными доказательствами приходит к следующим выводам. Согласно свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, местоположением в границах землепользования СПК «<З...>» следует, что наследодателю принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Родченковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, где имеются сведения о матери – ФИО1_1 и отце ФИО4; свидетельство о расторжении брака между ФИО4 и ФИО1_1, после регистрации брака наследодателю присвоена фамилия «<Л.>».Согласно справки Отдела ЗАГС о заключении брака Люкина А.В. и ФИО1, после регистрации брака супругам присвоена фамилия <Л.>.В совокупности истцом доказан факт родства с наследодателем, приходившейся ей родной матерью.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Сафакулевского совета похороны ФИО1 произвела ее дочь -Родченкова Н.А.. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на квартиру с инвентарным №, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв. м по адресу <адрес> правообладатель в материалах ГУП « Кургантехинвентаризация» не указан.В реестре муниципальной собственности наследуемая квартира не значится и ответчик с иском согласен.

Из наследственного дела №,заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обращается Мельченкова В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра наследодателя, указывая как наследник второй очереди по закону :на получение свидетельства о праве на наследство состоящее из недополученной пенсии за апрель месяц.Других наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, 1143 ГК РФ – наследники первой очереди не имеются.О последствиях сокрытия других наследников в соответствии со ст.1117 ГК РФ нотариусом разъяснено, о чем имеется подпись ДД.ММ.ГГГГ Мельченковой В.И. и ДД.ММ.ГГГГ Мельченкова В.И.как единственный наследник второй очереди получила свидетельство № на наследство после смерти ФИО1 в виде недополученной пенсии в сумме <...>.

Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Щучанский отдел сведения в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельную долю расположенную по адресу: <адрес>, в границах землепользования ТОО «<З...>» и квартиру № в д.№ по <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 1141, 1152, 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство.

Суд установил, что наследником ФИО1 первой очереди по закону является истица. Других наследников первой очереди не имеется.

Причину пропуска истцом срока для принятия наследства суд признает уважительной, восстанавливает ей 6 месячный срок и признает принявшей наследство после смерти своей матери.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В данном случае за истицей как наследницей первой очереди признается право собственности на наследуемую земельную долю площадью <...> га в границах ТОО « <З...>», принадлежавшую ФИО1 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № и квартиру № в доме № по <адрес>,предоставленную ФИО1 колхозом <Ж...> ( в последующем реорганизованного в ТОО,СПК « <З...>» и ликвидированное по решению Арбитражного суда Курганской области).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление Родченковой Н.А. - удовлетворить полностью.

2. Восстановить Родченковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

3. Признать за Родченковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю с кадастровым №, общей площадью <...> га, в том числе пашни <...> га, с местоположением в границах землепользования СПК «<З...>» <адрес>.

4. Признать за Родченковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, с инвентарным №, общей площадью <...> кв.м, жилой <...> кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Жданова М.А.