О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследуемое имущество



Дело №2-151/2012. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 09.06.2012г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе судьи Ждановой М.А.

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 09.06.2012 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151\2012, возбужденное по исковому заявлению Гизатулиной Г.М. к Администрации МО Бахаревский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа : Свидетельства ,выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1_1, о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуеммый земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым по адресу <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что после смерти матери она приняла наследство, пользовалась и охраняла, однако, в шестимесячный срок не обратился к нотариусу,при оформлении наследственных прав выяснилось, что в правоустанавливающем документе на земельный участок наследодатель указана как ФИО1_1, в кадастровом паспорте указана как ФИО1_2Все допущенные ошибки невозможно устранить во внесудебном порядке и затрудняет зарегистрировать права наследника на собственность.

В судебное заседании истец не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, полностью поддержав исковые требования.

Представитель Бахаревского сельсовета в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет, согласен с иском.

Ответчики Гизатулина Г.М.,Гизатулин К.Р.,Сафиуллин Р.Р., уведомлены о дне заседания, просили рассмотреть в свое отсутствие, спора, возражений и ходатайств не заявили.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и свидетельства Сафиуллиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> доказан факт родства и открытия наследства.

Как следует из справки Бахаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги стр., наследодателю принадлежал приусадебный земельный участок площадью <...> га с кадастровым на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Из материалов наследственного дела \ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследственных прав.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО1_1 и ФИО1_2 являются одним и тем же лицом : матерью истицы и наследодателю принадлежит правоустанавливающий документ :свидетельство на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахаревским сельским советом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство.Судом установлено, что истица приняла наследство как наследница первой очереди. Наследственное имущество состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> га с кадастровым ,принадлежащее ФИО1, и данные о личности которой ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Бахаревского сельсовета искажены.В кадастровом паспорте земельного участка (в выписке из государственного кадастра недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ в п. сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым и площадью <...> кв. м для ведения личного подсобного хозяйства со ссылкой на свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ошибочно указана ФИО1_2, однако в ходе судебного разбирательства достоверно установлена личность наследодателя – правообладателя наследуемого земельного участка : ФИО1.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае истице как наследнице по закону принадлежит право собственности на наследуемый земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление Гизатулиной Г.М. удовлетворить полностью.

2.Восстановить Гизатулиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признать ее принявшей наследство.

3.Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю, на землю бессрочного( постоянного ) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахаревским сельсоветом ФИО1_1.

4.Признать за Гизатулиной Г.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым , расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья: Жданова М.А.