Дело № 2-176/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Сафакулево 23 июля 2012 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В., с участием истца Маннановой В.Н., при секретаре Сафиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маннановой В.Н. к администрации МО «Яланский сельсовет» об установлении юридического факта, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследуемое имущество, У С Т А Н О В И Л: Маннанова В.Н. обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к администрации МО «Яланский сельсовет» об установлении юридического факта, восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <...>, находящегося в границах землепользования ТОО «<...>». В течение установленного законом срока к нотариусу не обращалась. Однако в течение шестимесячного срока, как наследник совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Для оформления наследственных прав ей необходимо подтвердить родственные отношения с наследодателем и установить факт принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю. Истец Маннанова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные заявлению. Представитель ответчика администрации МО «Яланский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений и претензий не имеет, с иском согласен. Свидетели ФИО2 и ФИО3 в суде подтвердили, что действительно умершая ФИО1 являлась родной тетей истице Маннановой В.Н. У истицы есть родные брат и сестра, которые на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют. Спора между наследниками нет. Суд изучил письменные материалы дела: - свидетельство о рождении Абдрашитовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; - свидетельство о заключении брака между ФИО4 и Абдрашитовой В.Н., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Маннановы»; - паспорт Маннановой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; - свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; - паспорт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; - страховой медицинский полис обязательного страхования граждан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - страховое свидетельство государственного пенсионного страхования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - пенсионное удостоверение ФИО1; - удостоверение ветерана Великой Отечественной войны, выданное на имя ФИО1; - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Сафакулевского района на имя ФИО1_1, в соответствии с которым она приобретает право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью <...>, расположенную по адресу: ТОО «<...>» Сафакулевского района; - свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в границах землепользования СПК «<...>»; - справку администрации Яланского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживала вместе с зятем – ФИО4 и племянницей Маннановой В.Н. по адресу: <адрес>; - заявления Абдрашитова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кадыровой Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенные Главой Яланского сельсовета, согласно которым им известно о наследстве в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1, и они не претендуют на данное наследство. Просят рассмотреть дело без их участия в пользу своей сестры Маннановой В.Н.. Из сообщения нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признав их законными, обоснованными и не нарушающими чьих-либо интересов. Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО1_1 - установлен. Факт принадлежности свидетельства, подтверждается изученными письменными материалами дела, показаниями истца, свидетелей. Суд признает, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам Сафакулевского района допущена ошибка: отчество собственника земельной доли «<М>» не указано. Устранить допущенную ошибку в досудебном порядке не возможно. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельстве) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Статья 264 ГПК РФ позволяет установление факта, имеющего юридическое значение, всеми доказательствами, полученными законным путем. Факт родственных отношений Маннановой В.Н. и ФИО1 - установлен. Истица Маннанова В.Н. является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Установление факта родственных отношений с наследодателем имеет для истца юридическое значение:возникновение права на наследование. В соответствии со ст. ст. 1141, 1152, 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а также, если фактически принял наследство. Суд установил, что наследником после смерти ФИО1 является истица Маннанова В.Н.. Спора между наследниками не имеется. Причину пропуска истцом срока для принятия наследства суд признает уважительной, установив, что Маннанова В.Н. фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1 Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признание права собственности на земельную долю имеет для истца юридическое значение: возникновение права на государственную регистрацию недвижимого имущества. Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства Маннановой В.Н., открывшегося после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1. Исковые требования Маннановой В.Н. - удовлетворить полностью. 2. Установить факт родственных отношений между Маннановой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Сафакулевского района на имя ФИО1_1. 4. Восстановить Маннановой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> - срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство. 5. Признать за Маннановой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельную долю, общей площадью <...>, местоположением: <адрес>, в границах землепользования СПК «<...>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья: Е.В. Баукин