Дело № 2-221/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сафакулево 6 сентября 2012 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

при секретаре Агзямовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахитовой С.М. к Даутову Р.Р. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вахитова С.М. обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к Даутову Р.Р. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истица указала, что решением администрации МО «Сафакулевский сельсовет» ей предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ около <...> час. Даутов Р.Р. неправомерно и несанкционированно разработал ограждение, принадлежащее ей на праве собственности со стороны картофельного огорода, что препятствует осуществлению по освоению и использованию принадлежащего ей земельного участка и лишило ее возможности пользования указанным недвижимым имуществом в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами просит обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком по указанному адресу, и восстановить его в надлежащем и прежнем виде. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

До начала судебного заседания от истца Вахитовой С.М. поступило заявление, согласно которому истец полностью отказывается от исковых требований ввиду добровольного восстановления ответчиком ограждения земельного участка. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу понятны. Просит производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Вахитовой С.М. к Даутову Р.Р. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Баукин