Дело № 2-210/2012

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 25.09.2012 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Жданова М.А.,

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 25 сентября 2012 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Салахутдинову Э.А. с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> руб. и расходов по госпошлине в размере <...>. с расторжением кредитного договора,

Установил:

Истец обратился к ответчику с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...>., из них просроченная ссудная задолженность <...> руб.<...> коп., просроченная задолженность по процентам <...> руб.<...> коп., задолженность по неустойке <...> руб<...> коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.После уточнения на дату ДД.ММ.ГГГГ расчета ответчик снизил общую сумму основного долга до <...> руб.<...> коп.+задолженность по процентам <...> руб. + <...> руб.<...> коп. неустойка по просроченной задолженности = всего <...> руб.<...> коп..

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Салахутдиновым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на получение <...> руб. на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Согласно пунктов 3.1.,3.2.,3.2.1,3.3.,3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно погашать кредит аннуетентными платежами в соответствии с графиком; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита и при несвоевременном внесении платежа уплачивать кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены и просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <...> руб. <...> копейки.

В обеспечение исковых требований истец согласно ст. 139 ГПК РФ просит наложить арест на имущество должника в пределах заявленных исковых требований с целью обеспечения погашения долга в пределах требуемой суммы.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом не явился, представил уточненное исковое требование на сумму <...> руб.<...> коп., в остальном поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик,уведомленный надлежащим образом, не явился повторно в судебное заседание ввиду занятости на работе, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив несогласие с суммой иска и расчетом долга.

Суд, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом, а так же доводы ответчика,приходит к выводу об удовлетворении требования в полном объеме.

Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику « Потребительского кредита» в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых на цели личного потребления и графика ежемесячных платежей по <...> руб.<...> коп.,Салахутдинов получил <...> рублей и добровольно принял обязательство по возврату суммы долга.График платежей согласован и подписан до момента подписания кредитного договора.Деньги в сумме <...> рублей зачислены на счет №, открытый в филиале кредитора.Возражений и замечаний по обязательствам со стороны заемщика не заявлено. Однако, ответчик выполнил свои обязательства лишь частично, просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг составил <...> руб. <...> коп., из них

-просроченная задолженность <...> руб.<...> коп.,

-просроченная задолженность по процентам – <...> руб.,

- задолженность по неустойке – <...> руб.

Определением Сафакулевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на любое имущество Салахутдинова Э.А. в пределах суммы исковых требований с учетом расходов по госпошлине и выдан исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Встречных исковых требований от истца не поступило.

Как следует из правил ст.ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, сумма уточненного долга составила <...> руб.<...> коп. и его расчет доказаны истцом в полном объеме, не оспорен ответчиком и подлежит взысканию.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам п.п.1 п. 2 ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине <...>. Общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составит сумму <...> руб. <...> коп. и <...> руб.<...> коп., всего <...> рубля <...> коп. с сохранением ареста имущества ответчика до полного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить полностью исковые требования ОАО«Сбербанк России» к Салахутдинову Э.А..

2.Взыскать с Салахутдинова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» <...> ( <...> ) рубля <...> копеек..

3. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ « Потребительский кредит» на сумму <...> рублей, заключенный ОАО « Сбербанк России» с Салахутдиновым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

3.Сохранить арест имущества Салахутдинова Э.А., припемененный Сафакулевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : М.А.Жданова