О досрочном взыскании задолженности с расторжением кредитного договора



Дело № 2-209/2012

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 25.09.2012г.

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Жданова М.А.,

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.

рассмотрев 25 сентября 2012 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Назимову В.В. с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>. и расходов по госпошлине в размере <...>. с расторжением кредитного договора,

Установил:

Истец обратился к ответчику с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...>., из них просроченная ссудная задолженность <...> руб.<...> коп., просроченная задолженность по процентам <...> руб.<...> коп., задолженность по неустойке <...> руб.<...> коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <...>. с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Назимовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на получение <...> на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Согласно пунктов 3.1.,3.2.,3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно погашать кредит аннуетентными платежами в соответствии с графиком; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита и при несвоевременном внесении платежа уплачивать кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Назимовым нарушены и просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <...> руб. <...> копеек, из них просроченная ссудная задолженность <...> руб.<...> коп., просроченная задолженность по процентам <...> руб.<...> коп., задолженность по неустойке <...> руб.<...> коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

В обеспечение исковых требований истец согласно ст. 139 ГПК РФ просит наложить арест на имущество должника в пределах заявленных исковых требований с целью обеспечения погашения долга в пределах суммы иска.

О дне судебного заседания истец и ответчик уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований до <...> руб.<...> коп., так как ответчик произвел частичное гашение задолженности, в остальной части иск поддержан полностью.

Суд, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом, а так же доводы ответчика,приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований в полном объеме.

Как следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику « Потребительского кредита» в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых на цели личного потребления и графика ежемесячных платежей по <...> руб.<...> коп.,Назимов получил <...> рублей и добровольно принял обязательство по возврату суммы долга.График платежей согласован и подписан до момента подписания кредитного договора.Деньги в сумме <...> рублей зачислены на счет №, открытый в филиале кредитора.Возражений и замечаний по обязательствам со стороны заемщика не заявлено. Однако, ответчик выполнил свои обязательства лишь частично, просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <...> руб.<...> коп.,из них :

-просроченная задолженность по процентам – <...> руб.,

-просроченная ссудная задолженность – <...>,08 руб.,

-задолженность по неустойке – <...> руб.

На дату рассмотрения спора исковые требования представителем ответчика уменьшены с <...> руб. <...> коп. до <...> руб.<...> коп.ввиду добровольного погашения Назимовым части долга.

Определением Сафакулевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на любое имущество Назимова В.В. в пределах суммы исковых требований с учетом расходов по госпошлине,исполнительный лист № выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Встречных исковых требований от истца не поступило.

Как следует из правил ст.ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, сумма долга <...> руб.<...> коп. и его расчет доказаны истцом в полном объеме, не оспорены ответчиком и подлежит взысканию в полном объеме.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам п.п.1 п. 2 ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине <...>., оплаченные при подаче иска в суд. Общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчика, составит сумму <...> руб. <...> коп. и <...> руб.<...> коп., всего <...> рублей <...> коп. с сохранением ареста имущества ответчика до полного исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить полностью исковые требования ОАО«Сбербанк России» к Назимову В.В..

2.Взыскать с Назимова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» <...> (<...>) рублей <...> копейку.

3. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ « Потребительский кредит» на сумму <...> рублей, заключенный ОАО « Сбербанк России» с Назимовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

4.Сохранить арест имущества Назимова В.В., примененный Сафакулевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья : М.А.Жданова