ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сафакулево 24 сентября 2012г.

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ждановой М.А.,

при секретаре Салахутдиновой Ю.М.,

с участием сторон,

рассмотрев 24.09.2012 года в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205\2012,возбужденное по иску Хайрзамановой Л.А. к ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области

о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,о признании права на досрочную трудовую пенсию,о зачете спорных периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии»,о признании права на досрочную трудовую пенсию,о зачете спорных периодов работы в специальный стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,об обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истица указала, что решением ГУ – ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 25 летнего стажа педагогической деятельности.В специальный стаж ответчик необоснованно не включил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком;а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Истица считает оспариваемое решение ответчика незаконным по следующим основаниям:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до полутора лет должен быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как данный период являлся продолжением трудовой деятельности до вступления в силу нового Закона от 25.09.1992г. «О внесении изменений в Кодекс законов о труде РСФСР» и статья 167 КЗОТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как отпуск начался ранее принятия закона № от ДД.ММ.ГГГГ

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме выполнения обязанностей заместителя директора по воспитательной работе, истица утверждает, что она занималась преподавательской деятельностью в качестве учителя татарского языка, руда, музыки и учебная нагрузка соответствовала требованиям закона о включении этого периода в специальный стаж.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как прохождение курсов повышения квалификации является ее обязательной частью педагогической деятельности и в периоды прохождения курсов начислялась заработная плата и производились все необходимые отчисления в пенсионный фонд.

В связи с перечисленными обстоятельствами истица просит признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе, признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и зачесть все спорные периоды в специальный стаж с обязанием ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения : с ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном ответчиком возражении на исковые требования Хайрзамановой полностью выражено несогласие с иском, указывая, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации и работы в должности заместителя директора по воспитательной работе не соответствует требованиям федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ»,Постановлениям Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. и № 516 от 11.07.2002 г., Разъяснениям Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996 г.,утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. №29 и Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2000 г. № 516.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме, дав пояснения аналогичные, указанным в заявлении,дополнив, что по уходу за ребенком 16.01.1991 года рождения до возраста полутора лет предоставлен отпуск в соответствии с ранее действовавшим трудовым кодексом и принятый новый закон не может ухудшать ее положение. На курсы повышения квалификации направлялась исключительно по приказу работодателя, с оплатой труда и соответствующими отчислениями, преподаванием родного ( татарского) языка, труда и музыки занималась с полной нагрузкой, проходила тарификацию наравне с другими педагогами, вела уроки во всех классах, о чем имеются классные журналы.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился полностью, пояснив, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальный стаж,так как работник не занят выполнением своих должностных обязанностей в течении полного рабочего дня, т.е. он не осуществлял педагогическую деятельность. Не может быть засчитан также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения истцы в отпуске по уходу за ребенком, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 и п.21 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет». Согласно ст.256 ТК РФ отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях), т.е. период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости не засчитывается. В данный период выплачивается пособие по государственному социальному страхованию, с которого страховые взносы в Пенсионный фонд не уплачиваются.Кроме того, период работы истицы в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5( 0,25) не может быть включен в педагогический стаж, так как приходится на период после <...> года.Соответственно, педагогический стаж истицы составил <...> год <...> мес. <...> дней, что менее 25 лет и оснований для назначения досрочной трудовой пенсии у Хайрзамановой на дату обращения не возникло.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, оценив их в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности с письменными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении требований.

Свидетели ФИО1,ФИО2 и ФИО3 пояснили, что истица занималась исключительно педагогической деятельностью во все спорные периоды, отвлечений не имела, на курсы повышения квалификации направлялась по приказу работодателя, как и все педагоги, что является неотъемлемой частью педагогической деятельности, при этом истице начислялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд. Истица, работая учителем во 2 - 9 классах татарского языка, труда и музыки с полной нагрузкой, кроме того исполняла обязанности заместителя директора по воспитательной работе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах. ФИО1 подтвердила так же, что она, как и Хайрнасова,находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком и этот период был включен в специальный стаж по решению Сафакулевского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных отказного пенсионного дела, трудовой книжки истицы, тарификационных списков за спорные периоды, книги приказов, карточек –справок о начислении заработной платы, классных журналов со 2 по 9 классы по предметам родного языка, музыки и труда, справок, уточняющих занятость истицы и затарифицированную нагрузку по ее предметам : родного языка в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.от 14 до 16 часов еженедельно, следует, что истица осуществляла педагогическую деятельность в периоды прохождения курсов повышения квалификации и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает, что Хайрзамановой Л.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ответчиком необоснованно не зачтен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости ( ст.27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992г., то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначении пенсии по старости. Статья 167 КЗОТ РСФСР, действовавшего на тот момент, предусматривала включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с тем, что отпуск по уходу за ребенком начался уистицы до 06.10.1992г. т.е. до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РФ» от 25.09.92г. № 3543-1, с принятием которого периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми не включаются в стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях, с учетом положений статей 6 ч.2, 15 ч.4,17 ч.1,18,19 и 55 ч.1 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, суд считает, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста полутора лет подлежит включению в специальный стаж.

Согласно п.1 ст. 27 ФЗ -173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» ( в редакции от 30.06.2009г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам согласно п.19, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительство РФ постановлением от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в ред. от 26.05.2009г. № 449) утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее Правила).Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсий по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянного в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными документами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с ранее действовавшей ст. 198 КЗОТ РСФСР и действующей нормой ст. 187 ТК РФ в правовой связи с законом РФ « Об образовании» в период обучения педагога на курсах повышения квалификации за ним сохраняется средний заработок. Заработная плата, в т.ч. и выплачиваемая в период обучения на курсах повышения квалификации, является объектом страховых отчислений в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из материалов дела, периоды прохождения курсов повышения квалификации признаны работодателем рабочими днями и оплачивались истице со всеми отчислениями, в том числе и в Пенсионный фонд, что подтверждено полностью и согласно ст.67 ГПК РФ оцениваются судом как допустимые, относимые и достаточные в совокупности доказательства. Суд признает, что истица в период нахождения на курсах повышения квалификации состояла в трудовых отношениях, постоянно и в течение полного рабочего дня выполняла обязанности, ей начислялась и выплачивалась зарплата за полные рабочие дни со всеми страховыми отчислениями.

Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)в должности учителя татарского ( родного ) языка, труда и музыки за полную ставку заработной платы и заместителем директора по воспитательной работе на 0,5 и 0,25 ставки, суд признает педагогической деятельностью и подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 4 указанных Правил, периоды, выполнявшиеся после ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 03.04.2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы.

В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В силу положений Конституции РФ, в Российской Федерации не должны приниматься правовые акты, ущемляющие права одних граждан по сравнению с другими.

Данный вид пенсии назначается в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Согласно п. 1.8 Списка N 781, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. "заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом" является должностью, педагогическая деятельность в которой, при условии ее осуществления в государственных и муниципальных учреждениях для детей, включается в льготный стаж.

Согласно пп.19 ч. 1 ст.27 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.01 г.(в редакции ФЗ от 25.07.02 № 116 –ФЗ, № 198 –ФЗ от 31.12.02 г.), предусматривающем сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста.

В соответствии с требованиями указанного закона и Постановления Правительства РФ от 29.10.02 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» утверждены Список и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Определениями Конституционного Суда РФ от 18.06.04 г. № 197-О), от 15.07.04 г. № 287-О и Постановлением № 25 Пленума Верховного Суда от 20.12.2005 г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», указано на недопустимость нарушения пенсионных прав граждан, осуществлявшим педагогическую деятельность в образовательных учреждениях РФ. Поскольку федеральным законом не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в сфере образования, отказ ответчика в назначении истице пенсии фактически осуществлявшей педагогическую деятельность, является необоснованным и ведет к ущемлению конституционного права. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 19,пп.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"( в ред. ФЗ № 319 от 30.12.2008 г.) трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого же закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Учитывая, что ответчик в бесспорном порядке зачел истице в специальный стаж <...> год <...> мес. <...> дней,а так же признавая доказанными в ходе судебного разбирательства периоды педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) работы в должности заместителя директора по воспитательной работе и на полную ставку учителя татарского ( родного ) языка, музыки и труда, что в общей сумме составит продолжительность педагогического стажа более 25 лет, следовательно, у истицы возникло право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости всвязи с педагогической деятельностью с момента обращения : с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

1. Удовлетворить исковые требования Хайрзамановой Л.А. к ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области полностью.

2.Признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении пенсии».

3.Признать за Хайрзамановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости всвязи с педагогической деятельностью.

4.Обязать ГУ ОПФ РФ в Курганской области Сафакулевском районе зачесть Хайрзамановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный стаж педагогической деятельности следующие периоды :нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,а так же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) работы в должности заместителя директора по воспитательной работе и на полную ставку учителя татарского ( родного ) языка, музыки и труда.

5.Обязать ГУ ОПФ РФ в <адрес> назначить Хайрзамановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную государственную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд.

Судья: М.А. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2012 года.