РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 22 марта 2011 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г., рассмотрев жалобу представителя правонарушителя Халикова И.К.- Шакирова В.А. на постановление мирового судьи о привлечении Халикова И.К. к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: В суд поступила жалоба представителя правонарушителя Халикова И.К. - Шакирова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Халиков И.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>. В жалобе заявитель указывает, что с постановлением не согласен, считает его несправедливым. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Халиков И.К. был остановлен сотрудником ГИБДД в условиях плохой освещенности, при включенном проблесковом маячке, без законных оснований, в нарушение пункта 13.7 Наставления ДПС. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушениями установленного порядка, сотрудники ГИБДД не поменяли мундштук, не показали поверку препарата, калибровку. Свидетели являются хорошими знакомыми сотрудника ГИБДД ФИО1, они назвали неверные адреса места жительства, свидетель ФИО2 является сотрудником милиции в <адрес>, а ее муж- военнослужащий, что вызывает сомнение в достоверности освидетельствования. Административный протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а в суд передан ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушена ст. 28.8 КоАП РФ, так как протокол подлежит направлению судье в течение трех суток с момента составления протокола. В постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка- указано, что оно вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением судебного производства. Просит постановление мирового судьи отменить и вернуть право на управление транспортными средствами. В судебном заседание представитель правонарушителя Халикова - Шакиров В.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил удовлетворить жалобу. Рассмотрев жалобу, заслушав представителя Шакирова В.А., а также исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халикова И.К. вынесено без нарушения процессуальных требований, законно и обоснованно. В постановлении мирового судьи дана оценка всем имеющимся в материалах административного дела доказательствам, согласно которым сделан правильный вывод о доказанности виновности Халикова И.К. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Все доводы заявителя, указанные в жалобе не являются существенными нарушениями действующего административного законодательства, влекущим отмену судебного решения, не влияют на доказанность виновности Халикова И.К. в инкриминируемом ему административном правонарушении и не могут быть приняты во внимание. Каких-либо данных о несогласии Халикова И.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не имеется, в акте освидетельствования имеется подпись Халикова И.К.о согласии с результатами освидетельствования, освидетельствование Халикова на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим образом с применением технического средства-прибора «<данные изъяты>», поверенного ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии свидетелей, в объяснении Халиков И.К. не отрицает употребление им ранее спиртного, выражает свое согласие с допущенным правонарушением. На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Халиков И.К. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу представителя правонарушителя Халикова И.К.- Шакирова В.А. без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья: Н.Г.Сабитов Копия верна: Судья: Н.Г.Сабитов