РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Сафакулево 1 июня 2011 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г., рассмотрев жалобу Искандарова Ф.Х. на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: В суд поступила жалоба Искандарова Ф.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от 11.05.2011 года, которым за нарушение ст.8.37 ч.2 КоАП РФ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.без конфискации орудия лова. В жалобе заявитель указывает, что с постановлением не согласен, считает его необоснованным, так как при рассмотрении материала судья изначально приняла сторону заявляющей стороны- представителя Федерального агентства по рыболовству ФИО1, ФИО2, а также искажены свидетельские показания ФИО3 и не приняты во внимание его показания и показания ФИО4 Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании заявитель Искандаров доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что не совершал административного правонарушения, рыбу он не сетовал, до поездки на озеро приобрел рыбу пелядь в количестве трех контейнеров у ФИО5, которого просит допросить в качестве свидетеля. Эту рыбу у них изъяли на озере. Представителя рыбнадзора не могли видеть его на озере, так как в 6 час. 30 мин. в сентябре бывает еще темно. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что примерно в ... года утром на озере ... он охранял вагончик в качестве сторожа, к нему подъехал Искандаров, которому он продал рыбу по указанию своего начальника ФИО6. Точную дату этого события он не помнит. Рассмотрев жалобу, заслушав заявителя Искандарова, свидетеля ФИО5, а также исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от 11.05.2011 года в отношении Искандарова Ф.Х. вынесено без нарушения процессуальных требований, законно и обоснованно. В постановлении мирового судьи дана оценка всем имеющимся в материалах административного дела доказательствам, согласно которым сделан правильный вывод о доказанности виновности Искандарова Ф.Х. в инкриминируемом ему административном правонарушении. Все доводы заявителя, указанные в жалобе несостоятельны, опровергаются исследованными письменными материалами дела и не могут быть приняты во внимание. Факт приобретения рыбы Искандаровым Ф.Х. у свидетеля ФИО5 в неустановленное время не является доказательством невиновности Искандарова в совершении административного правонарушения ... г. На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области от 11.05.2011 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ Искандаров Ф.Х. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудия лова оставить без изменения, а жалобу Искандарова Ф.Х.без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья: Н.Г.Сабитов