По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 285 ч. 1, 292 ч. 2 УК РФ



Дело № 1-8/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 23 марта 2012 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сабинского района Республики Татарстан Л.Г. Гаффаровой,

подсудимых Н.С. Сиразиевой и К.М. Газизяновой,

защитников – адвокатов филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района И.Н. Нигматзяновой, представившей удостоверение и ордер , и Л.Ф. Сунгатуллиной, представившей удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего А.З. Мусиной,

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н.С. Сиразиевой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, пенсионерки по возрасту, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 1 и 292 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

К.М. Газизяновой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, имеющего среднее специальное образование, работающей <данные изъяты> Сабинского района Республики Татарстан, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 по 17 часов Н.С. Сиразиева, работая заведующей Сабинской мясомолочной пищевой контрольной станции Сабинского районного государственного ветеринарного объединения Республики Татарстан, назначенная на вышеуказанную должность приказом директора вышеуказанной лаборатории от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим проведение ветеринарно-санитарных экспертиз мяса, мясопродуктов, рыбы, молока и других пищевых продуктов сельского хозяйства, наделенным функциями по оформлению и выдаче справок по форме , , , , а также выполнявшей обязанности по проверке поднадзорных объектов занимающихся хранением, переработкой и реализацией животных продуктов в вышеуказанном учреждении, находясь в здании ГУ Государственного ветеринарного объединения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из личной заинтересованности, с целью выполнить план по противоэпизоотическим мероприятиям и получить имущественную выгоду в виде премиальных и материальной помощи, а также в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, а именно побуждением в виде помощи К.М. Газизяновой как односельчанину, в нарушение требований своих должностных обязанностей, где указано, что лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы несет ответственность за правильность ветеринарно-санитарной экспертизы, санитарное благополучие и доброкачественность пищевых продуктов, по просьбе К.М. Газизяновой, без соответствующей проверки достоверности предоставленных последней сведений, т.е. без выезда в ее хозяйство с целью проверки наличия скота у К.М. Газизяновой, заведомо зная об отсутствии в ее хозяйстве какого-либо скота, для получения в дальнейшем последней из Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан субсидий по приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» незаконно заполнила и выдала заведомо подложную ветеринарную справку по форме от ДД.ММ.ГГГГ и заведомо подложную ветеринарную справку по форме от ДД.ММ.ГГГГ, где указала на наличие в хозяйстве у К.М. Газизяновой <данные изъяты> голов крупных рогатых скота, которые в марте 2006 года подвергнуты вакцинации против сибирской язвы, хотя скота у К.М. Газизяновой не было, соответственно, каким-либо вакцинациям они никогда не подвергались.

В результате противоправных действий Н.С. Сиразиевой, сопряженных с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы с личной заинтересованностью, внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, К.М. Газизянова ввела в заблуждение банковское учреждение – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» относительно использования ею кредита по целевому назначению и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, которое в этой связи выделило и направило К.М. Газизяновой субсидии по приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» из бюджета Российской Федерации и Республики Татарстан на общую сумму <данные изъяты> руб., тем самым действиями Н.С. Сиразиевой умален авторитет государственной и муниципальной власти перед лицом граждан, указанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении материального ущерба государству в размере <данные изъяты> руб.

По ходатайству защитника подсудимой Н.С. Сиразиевой – адвоката И.Н. Нигматзяновой и с согласия подсудимой Н.С. Сиразиевой уголовное дело в отношении нее в части обвинения ее в совершении служебного подлога, переквалифицированного с части 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации на статью 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ДД.ММ.ГГГГ К.М. Газизянова на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» целевой кредит на строительство животноводческого помещения и покупку сельскохозяйственных животных на сумму <данные изъяты> руб., которые израсходовала не по целевому назначению, а, именно, на замену кровли уже имеющегося сарайного помещения и отделочные работы своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, К.М. Газизянова, находясь в своей квартире , расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, будучи заинтересованной в улучшении своего материального положения, с целью хищения и приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества подделала, а затем предоставила в Управление сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Сабинском муниципальном районе два фиктивных договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, два заведомо подложных акта приема-передачи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, два заведомо подложных акта приема- передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также заведомо подложные ветеринарные справки по форме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые получила из Сабинской мясомолочной пищевой контрольной станции Сабинского районного государственного ветеринарного объединения Республики Татарстан, в результате чего на основании вышеуказанных заведомо подложных документов по кредитному договору на ее расчетный счет были перечислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии по приоритетному национальному проекту «Развитие АПК» для возмещения части процентной ставки по полученному кредиту из ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе из бюджета Российской Федерации – <данные изъяты> руб. и из бюджета Республики Татарстан – <данные изъяты> руб., которые К.М. Газизянова обратила в свою собственность и использовала в личных целях, то есть похитила.

В результате противоправных действий К.М. Газизяновой бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., а бюджету Республики Татарстан – на сумму <данные изъяты> руб. – всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимые Н.С. Сиразиева и К.М. Газизянова при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, что они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего А.З. Мусина не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимые Н.С. Сиразиева и К.М. Газизянова вину признают в полном объеме, ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Н.С. Сиразиева и К.М. Газизянова обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Н.С. Сиразиева и К.М. Газизянова, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимой Н.С. Сиразиевой по ст. 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а квалификацию действий подсудимой К.М. Газизяновой по ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, – правильной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и общественную опасность деяний, отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, личность подсудимых, характеризующихся положительно, отсутствие у них судимостей. Полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления расцениваются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются также полное и добровольное возмещение подсудимой К.М. Газизяновой причиненного ущерба и наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также нахождение Н.С. Сиразиевой на пенсии по старости. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением в отношении Н.С. Сиразиевой наказания в виде штрафа в минимальном размере, в отношении К.М. Газизяновой условного наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Н.С. Сиразиеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Признать К.М. Газизянову виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание К.М. Газизяновой считать условным, назначив ей испытательный срок продолжительною 01 (один) год, обязав ее периодически в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого государственного органа места жительства.

Меру пресечения Н.С. Сиразиевой и К.М. Газизяновой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Копия верна. Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин