Дело № 1-49/2011 г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 26 декабря 2011 года
Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан З.Р. Валиева,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Казанского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной прокуратуры И.И. Нафикова,
защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Сабинского района Л.Ф. Сунгатуллиной, представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Р.Г. Ахмадьшина,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Р.Г. Ахмадьшина, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Р.Г. Ахмадьшин, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица технический спирт объемом около <данные изъяты> литров в <данные изъяты> полимерных баллонах емкостью <данные изъяты> литров без федеральных специальных марок на общую сумму <данные изъяты> рублей с целью дальнейшего производства, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом Р.Г. Ахмадьшин осознавал, что купленный им технический спирт не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку не имеет сертификата качества и иных документов, подтверждающих его качество. Кроме того, неустановленное следствием лицо при продаже технического спирта сообщило Р.Г. Ахмадьшину, что данный спирт является непищевым и предназначен для технических целей.
После этого Р.Г. Ахмадьшин, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью последующего сбыта под видом алкогольного напитка - водки производил спиртосодержащую жидкость путем разбавления приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ непищевого технического спирта с водопроводной водой в соотношении примерно 1 к 1, в последующем разливая в различные ёмкости, хранил с целью последующего сбыта по месту своего жительства и сбывал ФИО1 и не установленным лицам.
При этом Р.Г. Ахмадьшин осознавал, что произведенная, хранимая в целях сбыта и сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, поскольку производилась кустарным способом, из непищевого технического спирта, без соблюдения технологии производства данного вида продукции, не имеет сертификата качества и не предназначена для пищевых целей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Р.Г. Ахмадьшин, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл ФИО1, принимавшему участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей под видом алкогольного напитка – водки, продукцию, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей, ранее произведенную им спиртосодержащую жидкость в количестве около <данные изъяты> литров, разлитую в <данные изъяты> стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с различными этикетками.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Р.Г. Ахмадьшин умышленно с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сбыл гр. ФИО1 за <данные изъяты> рублей под видом алкогольного напитка – водки, продукцию, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей, ранее произведенную им спиртосодержащую жидкость в количестве около <данные изъяты> литров, разлитую в <данные изъяты> стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с различными этикетками.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ Р.Г. Ахмадьшин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно с целью последующего сбыта под видом алкогольного напитка - водки, произвел спиртосодержащую жидкость путем разбавления оставшегося технического непищевого спирта в количестве не менее <данные изъяты> литров с водопроводной водой в соотношении примерно 1 к 1, которую, в последующем разлил в <данные изъяты> полимерных пятилитровых баллонов с нарушенными укупорками для последующего хранения, перевозки в целях сбыта гражданину ФИО1.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ Р.Г. Ахмадьшин, продолжая преступные действия, направленные на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта перевез на автомашине марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО2, введя последнего в заблуждение относительно законности перевозки спиртосодержащей жидкости, произведенную им спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в <данные изъяты> полимерных баллонах емкостью <данные изъяты> литров от <адрес> – <адрес> до <адрес> Республики Татарстан, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО1 за <данные изъяты> рублей под видом алкогольного напитка – водки, продукцию, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей, произведенную им ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость, в количестве около <данные изъяты> литров, разлитую в <данные изъяты> полимерных баллонов емкостью <данные изъяты> литров каждый без этикеток.
Подсудимый Р.Г. Ахмадьшин согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью.
Подсудимый Р.Г. Ахмадьшин при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Р.Г. Ахмадьшин пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав участников судебного заседания, судья считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены. Подсудимый Р.Г. Ахмадьшин с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по статье 238 части 1 Уголовного кодекса Российской как производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания Р.Г. Ахмадьшину судья обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не находит, а полное признание им вины, раскаяние в содеянном, расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личности подсудимого, и с учетом того, что преступление, совершенное Р.Г. Ахмадьшиным является преступлением небольшой тяжести, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П Р И Г О В О Р И Л А:
Признать Р.Г. Ахмадьшина виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 238 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного суда РТ З.Р. Валиева