Дело № 1-26/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 29 июня 2010 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сабинского района Республики Татарстан Р.И. Ахунова,

подсудимого Багманова А.Ф.,

защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района И.Н. Нигматзяновой, представившей удостоверение № 596 и ордер № 105199,

а также потерпевшей "Ивановой",

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Багманова А.Ф., родившегося (дата обезличена) года в c. ... ... района Татарской АССР (ныне ... района РТ), проживающего там же по ул. ... д. ..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) года около 19 часов Багманов А.Ф., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) по автодороге «...», на перекрестке с автодорогой «...», являющейся главной, расположенной на ... км этой автодороги, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, предписывающих, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступив дорогу автомашине марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) под управлением "Свидетеля 10", движущейся по главной дороге, выехал с второстепенной дороги на главную и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля марки «(номер обезличен)» "Потерпевшей" были получены телесные повреждения ..., от которых она скончалась в процедурном кабинете приемного покоя МБУЗ «... больница» в тот же день около 19 часов 45 минут.

Подсудимый Багманов А.Ф. вину в изложенном признал полностью и показал суду, что (дата обезличена) года около 19 часов он со своей супругой "Потерпевшая" на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком У (номер обезличен) под его управлением выехал из ... в дер. .... Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия из-за провала в памяти он не помнит. Очнулся спустя несколько часов в реанимации ... центральной районной больницы, где узнал, что попал в аварию и, что его жена погибла.

Вина подсудимого Багманова А.Ф., помимо его собственных показаний, полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Потерпевшая "Иванова" показала суду, что (дата обезличена) года вечером ей сообщили о том, что ее дочь "Потерпевшая" и ее зять Багманов А.Ф. по дороге домой попали в аварию и, что ее дочь от полученных телесных повреждений скончалась в больнице.

Свидетель "Свидетель 9" показал суду, что (дата обезличена) года около 19 часов, когда они с "Свидетелем 10" на служебной автомашине марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), под управлением последнего возвращались из ... в п.г.т. ... РТ, на перекрестке автодорог «...» и «...» с второстепенной дороги со стороны ... на перекресток в сторону дер. ..., не уступив им дорогу, начала выезжать автомашина марки «...» белого цвета. В это время скорость их автомашины составляла около 50 - 60 км/час. "Свидетель 10" стал тормозить, пытаясь остановить автомашину, но из-за гололеда это ему не удалось сделать, и их автомобиль ударился в левый бок автомашина марки «...». После столкновения в их автомашине сработали подушки безопасности, и они врезались в сугроб. После полной остановки машины он, немного придя в себя, вышел и направился к автомашине ..., которая лежала на дороге на левом боку - на стороне водителя, и была сильно повреждена. Рядом с ней стояли несколько ему незнакомых мужчин, а на снегу лежал мужчина ..., ноги которого находились под автомобилем, и кричал, что у него болит нога и, что ему требуется помощь. Вскоре через несколько минут на место ДТП приехала машина «Скорой помощи», после чего мужчины и фельдшер, вытащив сотрудника милиции из-под машины, положили на носилки и поместили в машину «Скорой помощи». Туда же также положили женщину, обнаруженную рядом с «...». После прибытия следователя и сотрудников ГИБДД был произведен осмотр места ДТП и техническое состояние их автомашин.

Свидетелем "Свидетелем 10" суду даны аналогичные показания.

Свидетель "Свидетель 8" показала суду, что (дата обезличена) года примерно в 18 часов 50 минут на пульт «Скорой помощи» ... ЦРБ поступило сообщение о том, что на перекрестке автодорог «...» и «...» произошло ДТП и требуется помощь пострадавшим. Она автомашине «Скорой помощи» под управлением водителя "Свидетель 11" сразу же выехала на место ДТП. По приезду она увидела искореженную автомашину белого цвета, лежавшую на левом боку, а рядом с ним Багманова А.Ф., ноги которого находились под этой автомашиной. Рядом с автомашиной на обочине была обнаружена его жена "Потерпевшая"., которая была без сознания. Супруги Багмановы на носилках были помещены в автомашину «Скорой помощи» и доставлены ими в ... районную больницу, где Багманова А.Р. вскоре скончалась.

Свидетелем "Свидетелем 11" даны суду показания, схожие с показаниями свидетеля "Свидетель 8"

Свидетель "Свидетель 7" показал суду, что (дата обезличена) года вечером примерно в 19 часов он со своей супругой "Свидетелем 8" на своем автомобиле возвращался из с. ... района РТ. Поворачивая на перекрестке автодорог «...» и «...» в сторону ..., он увидел приближающуюся по встречной полосе со стороны г. Казани автомашину. Подъезжавшая к перекрестку со стороны ... автомашина марки «...» белого цвета с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в это время, остановившись, уступила ему дорогу. Закончив маневр и проехав от перекрестка около 15 - 20 метров, он через зеркало заднего вида увидел как автомашина марки «...» выехала на перекресток и в него ударилась автомашина, двигавшаяся со стороны г. Казани, после чего он развернулся и приехал на место ДТП. В это время автомашина «...» лежала на дороге на левом боку, а на расстоянии около 25 - 30 метров стояла автомашина марки «...». Около первой автомашины лежал Багманов А.Ф., ноги которого находились под автомобилем, и кричал, что у него болит нога и, что ему требуется помощь. Он, боясь травмировать его, не стал вытаскивать его из-под машины, и, позвонив родителям, попросил вызвать сотрудников МЧС. Тогда же он увидел, что капот автомобиля открыт, а на двигателе лежит супруга Багманова А.Ф. - "Потерпевшая"., ноги которой находились в салоне автомашины со стороны переднего пассажирского кресла. Поскольку пульс у нее практически не прощупывался, он, подняв ее, положил на обочину на покрывало. В это время к ... подошел мужчина со стороны автомашины марки «...», на месте ДТП также начали собираться люди. После прибытия автомашины «Скорой помощи» Багманова А.Ф. и "Потерпевшую". увезли в ... ЦРБ. После этого по предложению сотрудников ГИБДД он участвовал в качестве понятого при осмотре и проверке технического состояния автомашин.

Аналогичные по содержания показания даны суду свидетелем "Свидетелем 8"

Свидетель "Свидетель 6" показал суду, что (дата обезличена) года примерно в 19 часов 30 минут по просьбе "Свидетель 9" он приехал на место ДТП, произошедшего на перекрестке автодорог «...» и «...». К моменту его прибытия пострадавшие Багманов А.Ф. со своей супругой "Потерпевшей". на автомашине «Скорой помощи» уже были отправлены в ... ЦРБ. В это время на обочине на левом боку лежала автомашина марки «...» с государственным регистрационным знаком У 203 ХМ 16/RUS, в которой ехали супруги Багмановы, а на удалении около 25 - 30 метров от нее стояла автомашина марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). После этого по предложению сотрудника милиции он участвовал в качестве понятого при осмотре места дорожно-транспортного происшествия.

Аналогичные показания суду даны свидетелем "Свидетель 4", а ходе предварительного расследования свидетелем "Свидетель 5" (Т. 1л.д. 232 - 233).

Свидетели "Свидетель 1", "Свидетель 2" и "Свидетель 3" показали суду, что (дата обезличена) года около 19 часов 45 минут они в составе следственно-оперативной группы прибыли на место ДТП, произошедшего на перекрестке автодорог «...» и «...». К моменту их прибытия пострадавшие Багманов А.Ф. со своей супругой "Потерпевшей" на автомашине «Скорой помощи» уже были отправлены в ... ЦРБ. Здесь они произвели осмотр места происшествия, осмотр и проверку технического состояния автомашин марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), в которой ехали супруги Багмановы, и марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). В ходе осмотра было установлено, что столкновение этих автомашин произошло на полосе движения автомобиля марки «...», двигавшейся по главной дороге «...». Согласно результатам медицинского освидетельствования водитель автомобиля марки ...» "Свидетеля 10" был трезв.

Доказательствами виновности Багманова А.Ф. являются также следующие доказательства.

Из телефоносообщения № (номер обезличен) от (дата обезличена) года следует, что в 19 часов 03 минут оперативный дежурный поискового спасательного отряда Батыршин Р.М. сообщает о том, что (дата обезличена) года около 18 часов 50 минут на перекрестке «...» произошло ДТП, что автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) под управлением "Свидетеля 10", столкнулся с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) под управлением ... Багманова А.Ф., что с места ДТП Багманов А.Ф. и его супруга "Потерпевшая" доставлены в ... ЦРБ ...

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы усматривается, что местом происшествия явился нерегулируемый перекресток, расположенный на ... км автодороги «...» и, что столкновение автомашин произошло на полосе движения автомобиля марки «...», двигавшейся по главной дороге ...

Как видно из протоколов осмотра транспортных средств - автомашин марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), у первой автомашины деформированы левая передняя и задняя двери, левого переднее и заднее крылья, левая стойка, крыша салона, задний и передний бамперы, левый порог, разбиты лобовое заднее и боковые стекла, а у второй автомашины деформированы передние левое и правые крыла, передний капот, передний бампер, радиатор, рамки радиатора, разбиты передний блок фар и лобовое стекло ....

Согласно заключению автотехнической экспертизы, водитель технически исправного автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в данной дорожной обстановке, при заданных и принятых исходных данных, не располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), приняв меры к торможению в момент пересечения автомобилем «...» края проезжей части. Водитель автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в данной дорожной обстановке с технической точки зрения должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в соответствии с которыми он должен был уступить дорогу автомобилю «...» ....

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта, на теле трупа "Потерпевшей". обнаружены телесные повреждения в виде ..., которые состоят в прямой причинной связи со смертью и причинили тяжкий вред ее здоровью, так как явились опасными для ее жизни (Т. 1л.д. 125 - 132).

По заключению судебно-медицинского эксперта на теле Багманова А.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде ..., которые причинили тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для его жизни (Т. 1л.д. 134 - 136).

Согласно заключениям комиссионных судебно-медицинских экспертиз, методом сравнительного анализа установлено, что характер, локализация и объем обнаруженных повреждений у потерпевших, условия дорожно-транспортного происшествия, характер деформации кузова автомобиля, а также место расположение тел после столкновения (Багманов А.Ф. был извлечен из-под левой боковой поверхности автомобиля со стороны водителя после его наклона на обочине дороги, а "Потерпевшая" находилась вне салона автомобиля) позволяют с большей степенью вероятности высказываться о том, что в момент столкновения Багманов А.Ф. находился за рулем автомашины марки «...», а "Потерпевшая" находилась на переднем пассажирском сиденье ....

Оценив изложенное, суд считает вину подсудимого Багманова А.Ф. полностью доказанной, а его действия квалифицирует его действия по ст. 264 ч. 3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая "Иванова" обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Багманова А.Ф. - своего зятя, пояснив суду, что Багманов А.Ф. принес свои извинения, полностью загладив тем самым причиненный вред, и, что она примирилась с подсудимым.

Подсудимый Багманов А.Ф., подтвердив утверждение потерпевшей, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу ст. 264 ч. 3 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Багманов А.Ф. примирился с потерпевшей "Ивановой" и полностью загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить в отношении Багманова А.Ф. уголовное дело.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Багманова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в отношении Багманова А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: ... - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Постановление вступило в законную силу ______________________

Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин