Дело № 2-345/10

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2010 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Валиевой З.Р.,

при секретаре Абдуллиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фонда ипотечного жилищного займа «Жилье» к Шарифуллину М.М., Шарифуллину Х.М. и Давлетгараевой А.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней за несвоевременную оплату,

У С Т А Н О В И Л :

Фонд ипотечного жилищного займа (ФИЖЗ) «Жилье» обратился в суд с иском к Шарифуллину М.М., Шарифуллину Х.М. и Давлетгараевой А.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней за несвоевременную оплату и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) года между ФИЖЗ «Жилье» и Шарифуллиным М.М. был заключен договор займа за № (номер обезличен) о предоставлении ему займа в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых, согласно которому Шарифуллин М.М. должен был возвратить сумму займа и проценты с (дата обезличена) по (дата обезличена) число каждого месяца. В тот же день в обеспечение указанного договора займа между ФИЖЗ «Жилье» и Давлетгараевой А.А. и Шарифуллиным Х.М. были заключены договоры поручительства за №№ (номер обезличен), (номер обезличен). В нарушение условий договора Шарифуллин М.М. не возвращает сумму займа и проценты в установленный договором займа срок. В связи с этим истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., пени за несвоевременную оплату в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Шаймарданов М.Т. поддержал иск и, увеличив свои исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., пени за несвоевременную оплату в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Шарифуллин М.М. иск не признал, пояснив, что деньги были потрачены на нужды крестьянского фермерского хозяйства, которым он руководил. В настоящее время КФХ на стадии банкротства, поэтому он не может погасить указанную задолженность.

Шарифуллин Х.М. и Давлетгараева А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признали.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата обезличена) года между Фондом ипотечного жилищного займа «Жилье» и Шарифуллиным М.М. был заключен договор займа за № (номер обезличен) о предоставлении ему займа в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых, согласно которому Шарифуллин М.М. должен был возвращать сумму займа и проценты с (дата обезличена) по (дата обезличена) число каждого месяца. В обеспечение указанного договора займа между ФИЖЗ «Жилье» и Давлетгараевой А.А. и Шарифуллиным Х.М. были заключены договоры поручительства за №№ (номер обезличен), (номер обезличен). (дата обезличена) года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление за № (номер обезличен) о необходимости погашения задолженности, а (дата обезличена) года в адрес ответчика было отправлено требование за № (номер обезличен) о досрочном погашении займа, процентов за пользование займом и пеней за несвоевременную оплату. Кроме того, (дата обезличена) года истцом в адрес поручителей Давлетгараевой А.А. и Шарифуллина Х.М. также были направлены требования за №№ (номер обезличен), (номер обезличен) о необходимости погашения ими займа, процентов за пользование займом и пеней за несвоевременную оплату Шарифуллиным М.М. задолженности по договору займа. Однако ни на одно из требований ответ не получен, сумма основного долга в размере ... руб. и процентов в размере ... руб. ... коп. Шарифуллиным Х.М. не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИЖЗ «Жилье» о взыскании с Шарифуллина М.М. суммы займа в размере ... руб. и процентов в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату в размере ... руб. суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что сумма основного долга Шарифуллина М.М. по договору займа составляет ... руб., тогда как подлежащая уплате на (дата обезличена) года сумма неустойки согласно представленному расчету равна ... руб. При таких обстоятельствах, когда подлежащая уплате сумма неустойки явно несоразмерна сумме основного долга, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения суммы неустойки наполовину, определив ее сумму в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения иска расходы, понесенные ФИЖЗ «Жилье» по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере ... руб. ... коп., должны быть возмещены истцу ответчиками пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шарифуллина М.М., Шарифуллина Х.М. и Давлетгараевой А.А. в солидарном порядке пользу Фонда ипотечного жилищного займа «Жилье» сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Сабинский районный суд РТ в течение 10 дней.

Судья: З.Р. Валиева

Решение вступило в законную силу ___________________

Судья Сабинского

районного суда РТ: З.Р. Валиева