Дело № 2-130/2010 г.

п.г.т. Богатые Сабы 25 февраля 2010 года

Сабинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Валиевой З.Р.

при секретаре Абдуллиной Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Финка» к Шарифуллину М.М., Каримуллину Ф.Ф., Шарифуллину Х.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Финка» обратилось в суд с иском к Шарифуллину М.М., Каримуллину Ф.Ф., Шарифуллину Х.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. в солидарном порядке и расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование указано, что (дата обезличена) года между ЗАО «Финка» и ответчиками был заключен договор займа № (номер обезличен), согласно которому заемщикам был выдан денежный заем в сумме ... руб. (по ... руб. каждому) на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года. Свои обязательства по своевременному возврату суммы займа заемщики не исполнили. За ответчиками по состоянию на (дата обезличена) года осталась общая задолженность в размере ... руб., в том числе сумма основного долга ... руб., сумма процентов по займу ... руб., сумма неустойки ... руб. В соответствии с п.п. (номер обезличен)., (номер обезличен) указанного договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме с причитающимися процентами в случае просрочки заемщиком возврата займа или уплаты процентов. В случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 дней за каждый просроченный платеж (остаток платежа). Согласно п.(номер обезличен) договора ответчики являются солидарными должниками.

Представитель истца Гареева Д.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Шарифуллин М.М., Каримуллин Ф.Ф., Шарифуллин Х.М. иск признали полностью. Судом принимается признание ответчиками иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что (дата обезличена) года между ЗАО «Финка» и ответчиками был заключен договор займа № (номер обезличен), согласно которому заемщикам был выдан денежный заем в сумме ... руб. (по ... руб. каждому) на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа в размере ... % в год. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года. Свои обязательства по своевременному возврату суммы займа заемщики не исполнили. За ответчиками по состоянию на (дата обезличена) года осталась общая задолженность в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга ... руб., сумма процентов по займу ... руб., сумма неустойки ... руб. В соответствии с п.п. (номер обезличен)., (номер обезличен) указанного договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме с причитающимися процентами в случае просрочки заемщиком возврата займа или уплаты процентов. В случае несвоевременного возврата займа и уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30 дней за каждый просроченный платеж (остаток платежа). Согласно п.(номер обезличен) договора ответчики являются солидарными должниками.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными договором займа, графиком погашения кредита, расчетами истца задолженности по указанному договору займа.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Шарифуллина М.М., Каримуллиау Ф.Ф., Шарифуллина Х.М. в пользу Татарстанского отделения закрытого акционерного общества (ЗАО) «Финка» ... руб.... коп., в том числе ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб... коп. - сумма процентов по займу, ... рублей - сумма неустойки, и возврат в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шарифуллина М.М., Каримуллина Ф.Ф., Шарифуллина Х.М. в солидарном порядке в пользу Татарстанского отделения закрытого акционерного общества (ЗАО) «Финка» ... руб.... коп., в том числе ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб.... коп. - сумма процентов по займу, ... рублей - сумма неустойки, и возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней.

Судья: Валиева З.Р.

Судья Сабинского районного суда РТ: Валиева З.Р.

Решение вступило в законную силу _________________________

Судья Сабинского

районного суда РТ: Валиева З.Р.