O применении последствий ее недействительности



Дело № 2-396/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 14 июля 2011 года

Сабинский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи З.Р. Валиевой.

при секретаре А.Р. Яруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Эндже Ильгизаровны к Шакирову Ильгаму Амировичу о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), о применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

Э.И. Шакирова обратилась в суд с иском к И.А. Шакирову с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3, родной сестрой ответчика, заключен договор купли-продажи автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ, государственный номер <данные изъяты>. При этом стороны не были намерены создать правовые последствия, сделка была заключена с целью исключения данного имущества из общего имущества супругов, подлежащего разделу при разводе, поскольку автомобиль ответчиком был переоформлен на имя своей сестры, узнав о том, она намерена расторгнуть брак с И.А. Шакировым. В связи с чем истица просит признать вышеуказанную сделку купли-продажи автомобиля недействительной, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины и услуги адвоката.

В ходе судебного заседания Э.И. Шакирова и ее представитель ФИО4 иск поддержали, уточнив требования, просили вышеуказанную сделку купли-продажи автомобиля недействительной, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины, от требования о взыскании судебных расходов на юридические услуги истица отказалась.

Ответчики И.А. Шакиров, ФИО3, представитель ответчиков адвокат ФИО5 иск признали.

Признание ответчиками иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Суд принимает признание ответчиками иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, учитывая признание ответчиками иска, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования истицы подлежат удовлетворению.

В части требования истицы о взыскании судебных расходов на юридические услуги вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки Daewoo Nexia GL, государственный номер <данные изъяты>, за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шакиров И.А. и ФИО3 - недействительным.

Признать регистрацию транспортного средства марки Daewoo Nexia GL, государственный номер <данные изъяты>, на имя ФИО3 недействительной и отменить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации транспортного средства марки Daewoo Nexia GL, государственный номер <данные изъяты>, за , выданный МРЭО ГИБДД Арского РОВД ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника транспортного средства ФИО3 - недействительным.

Взыскать с Шакиров И.А. и ФИО3 в пользу Шакирова Э.И. в счет возврата государственной пошлины-<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.Р. Валиева

Копия верна. Судья Сабинского

районного суда РТ З.Р. Валиева

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-396/2011 Сабинского районного суда Республики Татарстан.

Судья Сабинского районного суда РТ З.Р. Валиева