И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 08 ноября 2011 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гайфиевой М.М. к Исполнительному комитету Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, Хабибуллиной С.М., Фаизрахмановой Г.М., Курбангалиевой А.М. и Шакировой М.М. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании ее и ФИО1 принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л :

М.М. Гайфиева обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее и Г.М. Саляхиева принявшими по 1/2 доле причитающегося каждому наследства их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что ее отец проживал в собственном доме под номером №, расположенном в <адрес> Республики Татарстан по <адрес> бревенчатый жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., принадлежавшем ему по праву собственности на основании Государственного акта на право собственности, право пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования землей серии РТ №. Совместно с ним по день его смерти проживал и продолжал проживать до ДД.ММ.ГГГГ года ее брат Г.М. Саляхиев, являющийся инвалидом № группы с детства. Ее брат ФИО1 без постороннего ухода жить не может, и истица была вынуждена постоянно находиться с ним в родительском доме. Фактически она и ее недееспособный брат ФИО1 приняли наследство. Из-за своей правовой безграмотности, болезни и болезни брата истица своевременно не оформила наследство после смерти отца. Недееспособность брата истицы ФИО1 в судебном порядке не установлена, и опекуном никто не назначен. Она всегда ухаживала за отцом и братом ФИО1, а после смерти отца ухаживала за братом, обрабатывала и продолжает обрабатывать земельный участок и ведет хозяйство в отцовском подворье. До ДД.ММ.ГГГГ года она вместе со своим сыном проживала в квартире <адрес>, которую сестры истицы уговорили ее продать племяннице. Однако денег за проданную квартиру ей не заплатили, пообещав, что откажутся в пользу нее от наследства после смерти их отца и взамен построят им новый дом на том же участке, но вместо этого она получила лишь некоторые стройматериалы. Фактически истица со своим сыном с ДД.ММ.ГГГГ года стала проживать в доме умершего отца вместе с больным братом ФИО1. Со временем этот дом обветшал, сгнили его полы, его отопление было печным, дом не прогревался. За этот период истица вместе со своим сыном на этом же участке построили новый кирпичный дом (литера Б), но переселиться в этот дом не смогли, поскольку этот дом был построен без разрешительной на строительство документации и правоустанавливающих документов на данный земельный участок. В установленный законом срок для принятия наследства истица М.М. Гайфиева к нотариусу не обратилась ввиду необходимости признания ее брата ФИО1 недееспособным. Для признания ее брата недееспособным требовалось медицинское заключение, для чего необходимо было везти брата в г. Казань в Республиканскую клиническую психиатрическую больницу. Однако одна из сестер не дала ей возможности сделать это, и в ДД.ММ.ГГГГ увезла своего брата ФИО1 к себе.

По ходатайству истицы М.М. Гайфиевой в качестве ответчиков по делу привлечены родные сестры и брат истицы – А.М. Кубангалиева, Г.М. Файзрахманов, С.М. Хабибуллина и М.М. Шунгарова.

В судебных заседаниях М.М. Гайфиева, подтвердив изложенные в заявлении доводы, поддержала свои исковые требования.

Третье лицо ФИО1, являющийся инвалидом № группы, по состоянию здоровья в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчики – А.М. Кубангалиева, Г.М. Файзрахманов и С.М. Хабибуллина иск М.М. Гайфиевой не признали, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец ФИО2, что поминальные обеды провели они. Их отец до смерти проживал вместе со своим больным сыном ФИО1 – их братом и дочерью – ответчицей С.М. Хабибуллиной, которая ухаживала за ними. После смерти их отца на его земельном участке был возведен новый кирпичный дом, при строительстве которого они активно содействовали строительными материалами, денежными средствами и своим трудом. Истица М.М. Гайфиева в ДД.ММ.ГГГГ году переехала в указанный дом. По мнению ответчиков, они, являясь наследниками 1 очереди, все имеют право на долю в наследственном имуществе, и в особенности их брат ФИО1, являющийся инвалидом. Истица никогда не ухаживала за их отцом и братом, а с ДД.ММ.ГГГГ года, когда истица стала жить в деревне, нередко не пускала брата в отцовский дом даже переночевать.

Ответчица М.М. Шунгарова (сестра истицы и ответчиков), допрошенная по поручению Сабинского районного суда Республики Татарстан Альшеевским районным судом Республики Башкортостан не возражала против требований М.М. Гайфиевой, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Корсабашского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан А.Р. Гимадиев против требований истицы не возражал, просил рассмотреть дело без участия представителя исполкома.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан А.Е. Евдокимов, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, требования истицы не оспорил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы и ответчиков – М.М. Гайфиевой, А.М. Кубангалиевой, Г.М. Файзрахмановой, С.М. Хабибуллиной и М.М. Шунгаровой умер отец ФИО2, до смерти постоянно проживавший в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, представленного ему в собственность на основании решения Корсабашского сельского Совета Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и жилого <адрес> года постройки с надворными постройками, расположенные по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по этому адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы М.М. Гайфиевой и ответчиков А.М. Кубангалиевой, Г.М. Файзрахмановой и С.М. Хабибуллиной, копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 10), копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, из которого видно, что ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 12 – 14), копией справки МРФ № РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой владельцем бревенчатого жилого дома (литера А) общей площадью по СНиПу – <данные изъяты>., по Жилищному кодексу РФ – <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты> и надворных построек и сооружений, расположенных в <адрес> Республики Татарстан по <адрес> под номером №, является ФИО2 (л.д. 15 – 16), копией кадастрового паспорта (л.д. 17 – 19), копиями технических паспортов на жилые дома (литеры А, Б) (л.д. 20 – 27, 28 – 29), копией паспорта истицы с отметками о регистрации (л.д. 39 – 40), копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, об отказе в удовлетворении заявления М.М. Гайфиевой об установлении факта принятия наследства (л.д. 45).

По утверждению истицы, они с сестрами участвовали в организации похорон отца. Ей было известно о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенное в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она вместе со своим сыном зарегистрирована этому адресу.

По смыслу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство возможны при совокупности двух условий, а именно, когда наследник не знал и, когда не должен был знать об открытии наследства.

Как усматривается из материалов дела, М.М. Гайфиева обратилась в суд с настоящим иском лишь ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3-4), тогда как об открытии наследства ей стало известно уже в день смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, когда истица знала о смерти наследодателя и ей было известно о наличии наследственного имущества, когда срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, а истица в течение ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по поводу вступления в наследство не обращалась и при этом в суд объективных и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства не представила, суд считает, что в удовлетворении иска в части восстановлении срока принятия наследства после смерти отца и признании истицы принявшим 1/2 доли наследственного имущества должно быть отказано.

В части исковых требований о признании Г.М. Саляхиева принявшим 1/2 долю наследства судом вынесено отдельное определение об оставлении иска в этой части без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гайфиевой М.М. о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и размещенного на нем жилого дома, и признании ее принявшей 1/2 долю этого наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Копия верна: Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин