Дело № 2-953/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи З.Р.Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипова М.Х. к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
М.Х. Талипов обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, до смерти постоянно проживавший в <адрес> РТ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного последнему в собственность на основании решения Верхнесиметского сельского Совета Сабинского района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, и жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенные под <адрес>. ФИО1 до смерти пользовался, управлял на праве собственности указанным жилым домом, добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом. После смерти отца истец полностью принял наследственное имущество, поскольку продолжает проживать в этом доме, пользуются указанным жилым домом, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Поэтому он просит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенный в <адрес>
Представитель истца М.Х. Талипова И.Н. Нигматзянова иск поддержала.
Представитель палаты имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района РТ А.М. Галиуллин не возражал против исковых требований истцов, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Сабинского нотариального округа Н.Ю. Юсупова против требований истца не возражала.
Третьи лица М.Г. Талипова, Ф.Х.Салихова, Р.Х. Талипов требования истца не оспорили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца И.Н. Нигматзянову, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из части 2 указанной статьи ГК РФ видно, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ построил и по день смерти в течение ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – <данные изъяты> расположенным в <адрес> РТ по <адрес>, став тем самым в силу ст. 234 ГК РФ собственником данного имущества. Однако право собственности им на жилой дом зарегистрировано не было. Земельный участок площадью 3000 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом и надворные постройки, на основании решения Верхнесиметского сельского Совета Сабинского района РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти его сын - истец М.Х. Талипов, зарегистрированный и проживающий по указанному адресу, фактически принял наследство, вступил во владение и управляет наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением.
Указанное подтверждается справкой исполнительного комитета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района РТ о том, что ФИО1 по день его смерти постоянно проживал по указанному адресу, владел и пользовалась указанным жилым домой, актовыми документами умершего, решением Верхнесиметского сельского Совета Сабинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>., техническим паспортом на указанный жилой дом и справкой МРФ № 3 РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым указанный бревенчатый жилой дом с надворными постройками и сооружениями, 1991 года постройки, расположенный под номером № по <адрес> в <адрес> РТ, в материалах МРФ № 3 РГУП БТИ значится за ФИО1, право собственности не зарегистрировано, справкой нотариуса Сабинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истец М.Х. Талипов.
При таких обстоятельствах, когда истец после смерти своего отца фактически принял наследственное имущество, когда в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признания права собственности в порядке наследования за истцом на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Талиповым М.Х., родившимся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающим там же по <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>, расположенный в <адрес> РТ по <адрес> под №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского
районного суда РТ З.Р. Валиева
СПРАВКА
Решение вступило в законную силу 16 декабря 2011 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле 2-953/2011 в Сабинском районном суде РТ.
Судья Сабинского
районного суда РТ З.Р. Валиева