Дело № 2-96/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 08 февраля 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
с участием прокурора Сабинского района Республики Татарстан Р.Ф. Салахова,
при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
прокурора Сабинского района Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц к Р.Р. Шарипову о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сабинского района Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Р.Р. Шарипову о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категории «С», выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «Сабинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, а это создает реальную угрозу возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В судебном заседании прокурор Сабинского района Республики Татарстан Р.Ф. Салахов поддержал заявленное требование.
Ответчик Р.Р. Шарипов в судебном заседании требование прокурора не оспорил, пояснив суду, что после постановки его на учет он не наблюдался у врача-нарколога.
Третье лицо – ГАУЗ «Сабинская центральная районная больница», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, требование прокурора не оспорило.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, врача-нарколога, заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить действия права ответчика на управление транспортными средствами, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 3 ст. 17 Конституции России осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 1 статьи 46 Конституции России устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции России права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 27 ч. 2, 28 ч. 1 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28 апреля 1993 года утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно этому Перечню лица, страдающие заболеванием – алкоголизм, допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно:к управлению мотоциклами - категория «А» при стойкой ремиссии;
к управлению автомобилями - категория «В», с правом работы по найму – при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел;
к управлению автомобилями - категория «В», без права работы по найму при стойкой ремиссии;
к управлению автомобилями - категория «С» – при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Согласно гл. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболеваний, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующее сроки диспансерного учета – больных хроническим алкоголизмом – 3 года.
Судом установлено, что ответчик Р.Р. Шарипов имеет удостоверение серии № категории «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-нарколога как лицо, <данные изъяты>.
Врач-нарколог ГАУЗ «Сабинская центральная районная больница» ФИО1 пояснил суду, что Р.Р. Шарипов с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> и, что он с момента постановки на учет для прохождения освидетельствования к врачу-наркологу не являлся. Для того чтобы больной алкоголизмом мог получить разрешение на управление транспортными средствами, он должен ежемесячно в течение одного года являться на прием к врачу-наркологу и проходить освидетельствование и лишь после этого врач может определить имеет ли место стойкая ремиссия у больного. Поскольку Р.Р. Шариповым такая процедура не была соблюдена, невозможно определить, имеется ли у Р.Р. Шарипова стойкая ремиссия или нет.
Таким образом, сведений о наличии стойкой ремиссии у ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах, когда ответчик Р.Р. Шарипов имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что управление им транспортным средством может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо иного ущерба, а также может нарушить права и законные интересы неопределенного круга лиц. Поэтому заявление прокурора о прекращении действия права Р.Р. Шарипова на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление прокурора Сабинского района Республики Татарстан удовлетворить.
Прекратить действия права Р.Р. Шарипова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Копия верна. Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 12 марта 2012 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-96/2012 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин