О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности



Дело № 2-188/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы                                                                                    12 марта 2012 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

А.М. Нигматзянова к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о возложении обязанности включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода службы в Вооруженных Силах СССР, о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о возложении обязанности назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан за от ДД.ММ.ГГГГ А.М. Нигматзянову отказано в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на том основании, что у него отсутствует требуемый специальный педагогический стаж продолжительностью 25 лет, поскольку период его службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в льготный педагогический стаж.

Считая данное решение незаконным, А.М. Нигматзянов обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о возложении обязанности включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеназванного периода его службы в Вооруженных Силах СССР, о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложении обязанности назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ – со дня его обращения к ответчику по поводу назначения пенсии, указав в обоснование, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего во время его службы в Вооруженных Силах СССР, этот период засчитывался в стаж засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Истец также просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении в суд иска.

В судебном заседании истец А.М. Нигматзянов и его представитель Н.М. Курбанов поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан А.Р. Бурханова иск не признала, указав, что истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано обоснованно, поскольку продолжительность его специального стажа педагогической деятельности к моменту обращения за назначением досрочной трудовой пенсии составляла 24 года 01 месяц 17 дней, а время прохождения им службы в Вооруженных Силах СССР мог быть включен в этот стаж лишь при наличии 2/3 требуемого стажа (16 лет 8 месяцев) на момент отмены вышеуказанного Положения от 17 декабря 1959 года.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.М. Нигматзянов в период обучения в СПТУ <адрес> был призван на срочную службу в Вооруженные Силы СССР. После демобилизации ДД.ММ.ГГГГ продолжил обучение в том же СПТУ и окончил его ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> Республики Татарстан учителем, где продолжает осуществлять педагогическую деятельность по настоящее время.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 и абзацем 4 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего во время службы А.М. Нигматзянова в Вооруженных Силах СССР, служба в армии засчитывалась в стаж засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

По смыслу подпункта «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, действовавшего в спорный период времени, при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положения ст. 6 (ч. 2), ст. 15 (ч. 4), ст. 17 (ч. 1), ст.ст. 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года за № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Поскольку период службы А.М. Нигматзянова в Вооруженных Силах СССР имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий и непосредственно предшествовал его педагогической деятельности, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком не оспаривается наличие у истца специального стажа педагогической деятельности продолжительностью 23 года 10 дней, на момент обращения А.М. Нигматзянова в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан за назначением досрочной трудовой пенсии продолжительность его льготного педагогического стажа составляла более 25 лет (23 года 10 дней + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а потому за истцом должно быть признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и на ответчика возложена обязанность назначения и выплаты истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением данного вида деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении в суд иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период службы А.М. Нигматзянова в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.М. Нигматзяновым право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан назначить и выплатить А.М. Нигматзянову досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан в пользу А.М. Нигматзянова в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

                  Судья: Р.Я. Шафигуллин

          Копия верна. Судья Сабинского

                             районного суда РТ                         Р.Я. Шафигуллин

С П Р А В К А

    Решение вступило в законную силу 12 апреля 2012 года.

        Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-188/2012 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.

                                 Судья Сабинского

                                     районного суда РТ                         Р.Я. Шафигуллин