Дело № 2-352/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 03 мая 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к И.Д. Юсупову о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд к И.Д. Юсупову с вышеуказанным иском, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком И.Д. Юсуповым (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом. По состоянию на 30.01. 2012 года ответчик в счет погашения кредита не произвел ни одного платежа. Поэтому Банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ в целях досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., и штраф в соответствии с п. 5.4 кредитного договора за нарушение заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца К.Р. Батршина, поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
В связи с неизвестностью места проживания ответчика И.Д. Юсупова в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя судом назначен адвокат филиала Коллегии адвокатов РТ Сабинского района И.Н. Нигматзянова.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика И.Д. Юсупова И.Н. Нигматзяновой, возражавшей против исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и И.Д. Юсуповым (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик И.Д. Юсупов в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет. Задолженность заемщика по сумме кредита составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма штрафа в соответствии с условиями кредитного договора за нарушение заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными кредитным договором, графиком погашения кредита, расчетами задолженности по указанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, считает необходимым взыскать с И.Д. Юсупова в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в соответствии с п. 5.4 кредитного договора за нарушение заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>., а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с И.Д. Юсупова в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2012 года.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного суда РТ З.Р. Валиева