Дело № 2-515/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Богатые Сабы 13 июня 2012 года
Сабинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Г.Х. Бадыковой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В определении о принятии заявления, возбуждении и подготовке гражданского дела, о назначении дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить на обозрение суда подлинники документов, приложенные в незаверенных копиях к исковому заявлению.
В связи с чем данное дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании: на 10.00 часов 21 мая 2012 года, 10.00 часов 13 июня 2012 года, о чем истец своевременно был извещен повестками. Однако ни по одному вызову истец своего представителя в суд не направил, о разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой представителя по уважительной причине, не просил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Л.Ф. Сунгатуллина, адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Сабинского района, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «ЭОС» должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭОС» к Г.Х. Бадыковой о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного суда РТ З.Р. Валиева