Дело № 2-567/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 15 июня 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Закирова
с участием помощника прокурора Сабинского района РТ Э.Т. Файзутдиновой,
при секретаре Р.Т. Низамовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
прокурора Сабинского района РТ в интересах Р.Р. Валиуллина о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сабинского района РТ в интересах Р.Р. Валиуллина обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Шеморданский промкомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование, что работнику ООО «Шеморданский промкомбинат» Р.Р. Валиуллину при увольнении не выплачены расчетные деньги на указанную сумму.
В судебном заседании помощник прокурора Э.Т. Файзутдинова отказалась от заявленных требований в связи с погашением ответчиком ООО «Шеморданский промкомбинат» долга по заработной плате перед Р.Р. Валиуллиным, и просила прекратить производство по делу.
Р.Р. Валиуллин, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик – ООО «Шеморданский промкомбинат», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд документы, подтверждающие добровольное и полное исполнение требований, содержащихся в заявлении прокурора Сабинского района РТ.
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 абзаца 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» задолженность перед Р.Р. Валиуллиным по заработной плате в сумме <данные изъяты> полностью погашена.
Данное обстоятельство подтверждается платежной ведомостью ООО «Шеморданский промкомбинат» на выдачу заработной платы, по которой Р.Р. Валиуллину выплачена вышеуказанная сумма.
Отказ помощника прокурора от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку задолженность перед Р.Р. Валиуллиным ответчиком погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220 абзаца 4, 221, 101 ч. 1, 103 ч. 1, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Э.Т. Файзутдиновой от заявления прокурора Сабинского района РТ в интересах Р.Р. Валиуллина о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» задолженности по заработной плате, и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шеморданский промкомбинат» в доход государства <данные изъяты> государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Закиров
Копия верна. Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Р. Закиров
С П Р А В К А
Определение вступило в законную силу 03 июля 2012 года.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-567/2012 г. Сабинского районного суда РТ.
Судья Сабинского
районного суда РТ1 Р.Р. Закиров