Дело № 2-605/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 26 июня 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А.Г. Мухаметшиной к Управлению Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
А.Г. Мухаметшина обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости, о возложении обязанности назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование указано, что ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности на том основании, что у нее отсутствует требуемый специальный стаж в 25 лет, поскольку в стаж, дающий ей право на досрочную пенсию по старости, не может быть включен период ее нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком. Однако в соответствии с постановлением СМ СССР и ВЦСПС «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» от 22 августа 1989 года № 677 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, подлежит включению и период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком, поскольку данный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истица просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, возложить на ответчика обязанность назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, с даты ее обращения к ответчику за назначением пенсии.
В судебном заседании А.Г. Мухаметшина поддержала иск.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ Н.Р. Нуруллина иск не признала, указав, что истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано обоснованно, поскольку стаж ее педагогической деятельности менее 25 лет.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что истица А.Г. Мухаметшина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. Неоспариваемый период педагогического стажа истицы составляет 23 года 11 месяцев 27 дней.
Указанное подтверждается объяснениями сторон, трудовой книжкой, решением Управления Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной отделом образования исполнительного комитета Сабинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до 25 сентября 1992 года, предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с вступлением в силу с 06 октября 1992 года Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», внесены изменения в приведенную статью и указанный период перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
В силу правовой позиции, изложенной Конституционным судом РФ в постановлении от 29 января 2004 года за № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняется за указанной категорией лиц.
При таких обстоятельствах, когда истица приобрела право на пенсию в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, действовавшими на момент приобретения права, оспариваемый истицей период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», которым внесены изменения в приведенную статью и период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит включению в специальный стаж работы истицы.
Таким образом, с учетом того, что Управлением Пенсионного Фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ не оспаривается наличие у А.Г. Мухаметшиной специального стажа педагогической деятельности продолжительностью 23 года 11 месяцев 27 дней, на момент обращения А.Г. Мухаметшиной в Управление Пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ за назначением досрочной трудовой пенсии продолжительность ее стажа педагогической деятельности составляла 24 года 9 месяцев 7 дней (23 года 11 месяцев 27 дней + период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования истицы в части включения в специальный стаж истицы вышеуказанного периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком подлежит удовлетворению, а в удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Включить в педагогический стаж А.Г. Мухаметшиной, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период её нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного
суда Республики Татарстан З.Р. Валиева
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 30 июля 2012 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-477/2012 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
Судья Сабинского районного
суда Республики Татарстан З.Р. Валиева