Дело № 2-728/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 11 ноября 2010 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре А.Р. Яруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Гарипову Ф.Ф. о взыскании

задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гарипову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №...-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Гариповым Ф.Ф., последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 данного кредитного договора ответчиком взято обязательство, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с изложенным истец взыскать с ответчика Гарипова Ф.Ф. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., из которых текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца Гайнова О.Н., поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Гарипов Ф.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №...-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Гариповым Ф.Ф., последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых на приобретение автотранспортного средства и на заемщика возлагалась обязанность осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб. ... коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. ... коп.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №...-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №...-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Гариповым Ф.Ф. обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 1872 руб. 77 коп., должны быть ему возмещены.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гарипова Ф.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... руб. ... коп. долга по кредитному договору и возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Гарипов Ф.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Гариповым Ф.Ф. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2010 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Решение вступило в законную силу __________________

Судья Сабинского

районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин