Дело № 2- 597/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Богатые Сабы 03 июля 2012 года
Сабинский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Н.Ф. Хурамшина к И.З. Зайнуллину о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Н.Ф. Хурамшин обратился в суд к И.З. Зайнуллину с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Н.Ф. Хурамшиным и И.З. Зайнуллиным заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, согласно которому ответчик должен вносить платежи в установленный срок, согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был оплатить весь долг за приобретенный товар в размере <данные изъяты>. Однако сумма в размере <данные изъяты> на расчетный счет истца не поступила. Согласно п. 3.2 Договора при нарушении ответчиком сроков оплаты товара последний обязуется выплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от всей суммы стоимости приобретенного товара за каждый день просрочки. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного заседания представитель истца Н.Ф. Хурамшина Ф.Ф. Хурамшин поддержал исковые требования.
Ответчик И.З. Зайнуллин, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 500 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.Судом установлено, что И.З. Зайнуллин ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Н.Ф. Хурамшиным договор купли - продажи товара с условием о рассрочке и взял на себя обязательство по оплате в рассрочку переданного ему товара. Однако данное обязательство надлежащим образом и в полном объеме в предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Ответчиком внесена частичная оплата в размере <данные изъяты>., задолженность в сумме <данные изъяты> не погашена. Договор до настоящего времени не расторгнут и не изменен.
Изложенное подтверждается объяснениями представителя истца, договором купли-продажи товара за № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей, товарной накладной за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца с учетом внесения ответчиком частичной оплаты в размере <данные изъяты> неоплаченной части цены договора в сумме <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
В части взыскания с ответчика И.З. Зайнуллина неустойки за просрочку оплаты товара в размере <данные изъяты> суд исходит из следующего.
Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).
В соответствии с положениями пункта 3.2 указанного договора купли-продажи при несоблюдении графика платежей покупатель уплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты> от всей суммы стоимости приобретенного товара за каждый день просрочки.
По мнению суда, в данном случае размер неустойки, рассчитанный истцом в сумме <данные изъяты>, явно несоразмерен нарушенному обязательству, потому суд, учитывая, что ответчик не исполнял условия договора купли-продажи в течение более трех месяцев, считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с И.З. Зайнуллина в пользу ИП Н.Ф. Хурамшина сумму основного долга в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного
суда Республики Татарстан З.Р. Валиева