Дело № 2-675/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 19 июля 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
А.А. Шайхутдинова к Д.Р. Гиниятову о взыскании денежных средств по договорам займов,
У С Т А Н О В И Л :
А.А. Шайхутдинов обратился в суд с иском к Д.Р. Гиниятову о взыскании суммы основного долга по договорам займов. В обоснование истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ им ответчику были переданы деньги в размере <данные изъяты>, о чем ответчиком при получении денег была составлена расписка. Согласно условиям о возврате займа, содержащимся в расписке, ответчик обязался выплатить долг ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него по расписке деньги в размере <данные изъяты> и обязался вернуть эту сумму ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств по договорам займов не выполнил и не вернул деньги. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банковского процента, составляющего <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 170000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банковского процента, составляющего <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец А.А. Шайхутдинов поддержал иск.
Ответчик Д.Р. Гиниятов, надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.
В соответствии ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
По смыслу ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком у истца были получены деньги в размере <данные изъяты>. Деньги ответчик обязался возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком у истца были получены деньги в размере <данные изъяты>. Деньги ответчик обязался возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
По утверждению истца, ответчиком эти денежные обязательства не выполнены и деньги не возвращены.
При таких обстоятельствах, когда ответчиком данное утверждение истца и его представителя допустимыми доказательствами не опровергнуто, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банковского процента, составляющего <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банковского процента, составляющего <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, составившие <данные изъяты> (л.д. 32), подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Д.Р. Гиниятова в пользу А.А. Шайхутдинова по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Д.Р. Гиниятова в пользу А.А. Шайхутдинова по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Д.Р. Гиниятова в пользу А.А. Шайхутдинова расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Д.Р. Гиниятов вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Копия верна. Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
С П Р А В К А
Заочное решение вступило в законную силу 11 сентября 2012 года.
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-675/2012 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин