Дело № 2-676/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 02 июля 2012 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
при секретаре А.Р. Яруллиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к И.Н. Сунгатуллину, Ф.Н. Мустафину о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд к И.Н. Сунгатуллину, Ф.Н. Мустафину с вышеуказанным иском, указав обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с Ф.Н. Мустафиным был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать по обязательствам И.Н. Сунгатуллина по кредитному договору солидарно с заемщиком В связи с нарушением сроков погашения кредита за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <данные изъяты>, общая задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Поэтому Банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ в целях досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами просит взыскать в солидарном порядке с соответчиков задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца А.Т. Нуриева, в связи с частичным погашением И.Н. Сунгатуллиным просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков И.Н. Сунгатуллина и Ф.Н. Мустафина в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты> рублей, госпошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в сумме <данные изъяты>, гражданское дело просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчики И.Н. Сунгатуллин, Ф.Н. Мустафин, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 04 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и И.Н. Сунгатуллиным (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с Ф.Н. Мустафиным, в соответствии с которым последний обязался отвечать по обязательствам И.Н. Сунгатуллина по кредитному договору солидарно с заемщиком. Ответчиком И.Н. Сунгатуллиным были нарушены сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. Из суммы выданного кредита заемщиком возвращено банку всего <данные изъяты>. После обращения в суд с иском ответчиком частично погашена просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. Таким образом, задолженность заемщика по сумме кредита по расчету истца, не оспоренного ответчиками, составляет <данные изъяты>., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными кредитным договором, графиком погашения кредита, расчетами истца о задолженности по указанному кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков И.Н. Сунгатуллина и Ф.Н. Мустафина в пользу Акционерного коммерческого банка (ОАО) «АК БАРС» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным требованиям, с И.Н. Сунгатуллина -<данные изъяты>, с Ф.Н. Мустафина - <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с И.Н. Сунгатуллина, Ф.Н. Мустафина в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, в счет возврата государственной пошлины: с И.Н. Сунгатуллина -<данные изъяты>, с Ф.Н. Мустафина - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Валиева
Копия верна. Судья Сабинского районного
суда Республики Татарстан З.Р. Валиева