Дело № 5-8/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 30 марта 2012 года
Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Государственного автономного учреждения здравоохранения «Сабинская центральная районная больница»,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут в стоматологическом кабинете <данные изъяты> стоматологической поликлиники № 2 ГАУЗ «Сабинская ЦРБ», расположенной в <адрес>, в результате разрыва емкости для воды объемом 1,5 литров стоматологической установки <данные изъяты>, изготовленной Волгоградским заводом медицинского оборудования, ДД.ММ.ГГГГ, модернизированной в ДД.ММ.ГГГГ, произошел несчастный случай и врачу-стоматологу-ортопеду ФИО4 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, двухсторонней нейросенсорной тугоухости, гипертонической болезни 3 степени.
В ходе расследования установлено, что причинами несчастного случая явились:
- недостаточная надежность оборудования, выразившаяся в эксплуатации стоматологической установки (<данные изъяты>) без проведения своевременного технического обслуживания, приведшее в результате к разрыву емкости для воды, чем нарушены требования п.п. 1.5., 2.1.1 ССБТ «Оборудование Производственное». Общие требования безопасности. ГОСТ 12.2.003-91, и требования ст.ст. 212, 215 Трудового кодекса Российской Федерации;
- эксплуатация стоматологической установки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которая отработала установленный срок службы, тогда как согласно п. 2.10 паспорта установки средний срок службы установки составляет 10 лет, чем нарушены требования ст.ст. 212, 215 Трудового кодекса Российской Федерации;
- отсутствие эксплуатационной документации на стоматологическое оборудование, которые бы исключали создание опасных ситуаций, а именно, отсутствие записей в журнале технического обслуживания (ТО) стоматологической установки, отсутствие отметок в разделе «Перечень работ проведенных при ТО, замечания медицинского персонала о работе аппаратов», чем нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации и п.п. 1, 2, 3 Приложение ССБТ ГОСТ 12.2.003-2001. «Оборудование Производственное». Общие требования к содержанию эксплуатационной документации в части обеспечения безопасности производственного оборудования.
Государственный инспектор труда ФИО1 в своем ходатайстве просила рассмотреть настоящее дело без участия представителя Государственной инспекции труда и приостановить деятельность стоматологической установки <данные изъяты>.
В судебном заседании представители ГАУЗ «Сабинская ЦРБ» ФИО2 и ФИО3 не отрицали факт несчастного случая на производстве, пояснив, что поначалу травма, полученная врачом-стоматологом-ортопедом ФИО4 была расценена как легкая, в связи с чем о данном случае Государственная инспекция труда не была извещена. После отнесения травмы к категории тяжелых, о несчастном случае было сообщено в Государственную инспекцию труда. В настоящее время приобретена новая стоматологическая установка <данные изъяты> и установлена вместо прежней стоматологической установки <данные изъяты>.
В судебном заседании врач-стоматолог-ортопед ГАУЗ «Сабинская ЦРБ» ФИО4 подтвердила получение ею ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут в стоматологическом кабинете <данные изъяты> стоматологической поликлиники № 2 ГАУЗ «Сабинская ЦРБ» травмы в результате разрыва емкости для воды стоматологической установки <данные изъяты>.
Виновность ГАУЗ «Сабинская ЦРБ» в несчастном случае подтверждается также заключением государственного инспектора труда отДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю, справкой о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Государственного автономного учреждения здравоохранения «Сабинская центральная районная больница» судьей квалифицируются по ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Исходя из вышеуказанного, учитывая, что нарушение Государственным автономным учреждением здравоохранения «Сабинская ЦРБ» законодательства о труде и об охране труда создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, судья считает необходимым назначить в отношении юридического лица административное наказание в виде административного приостановления деятельности стоматологической установки <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть юридическое лицо – Государственное автономное учреждение здравоохранения «Сабинская центральная районная больница» в соответствии со ст. 5.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в стоматологическом кабинете <данные изъяты> стоматологической поликлиники № 2 ГАУЗ «Сабинская центральная районная больница» стоматологической установки <данные изъяты>, изготовленной Волгоградским заводом медицинского оборудования, ДД.ММ.ГГГГ, модернизированной в ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Сабинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Копия верна: Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин