Жалоба на постановление об административном правонарушении



Дело № 12-1/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы                                                                                  07 февраля 2012 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин,

при секретаре Р.Х. Тимергалиевой,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении

по жалобе Р.Р. Разиева на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в соответствии со ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от        ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. Разиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что, управляя автомобилем с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком , в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Считая данное постановление необоснованным, Р.Р. Разиев обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, указывая, что к административной ответственности он привлечен необоснованно, поскольку столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> произошло по вине водителя этой автомашины, который выезжал, несмотря на наличие дорожного знака «Уступи дорогу», с второстепенной дороги на главную, по которой он двигался, что столкновение автомашин произошло на его (Р.Р. Разиева) полосе движения.

В судебном заседании Р.Р. Разиев поддержал жалобу. Одновременно он указал, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не участвовал, поскольку в этот день находился в Республиканской клинической больнице в связи с имеющимся у него заболеванием. Копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копия обжалуемого им постановления начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ им была получена ДД.ММ.ГГГГ. Запись в постановлении о получении его копии ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности. Эта дата указывалась не им, а была уже внесена до получения им копии постановления.

Водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы Р.Р. Разиева, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу без ее участия, указав о своем несогласии с ней.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» Л.М. Валиев в своем заявлении просил рассмотреть жалобу Р.Р. Разиева без участия представителя ОГИБДД и отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Р.Р. Разиева, показания свидетеля ФИО2 – составителя протокола об административном правонарушении в отношении             Р.Р. Разиева, судья приходит к следующему.

По смыслу ст. 1.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 29.4 ч. 1 п.п. 1 и 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются должностным лицом, рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.

Установлено, что постановлением начальника отделения ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. Разиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном постановлении отсутствуют сведения о месте и времени совершения Р.Р. Разиевым административного правонарушения.

В представленных отделением ГИБДД МО МВД России «Сабинский» материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление Р.Р. Разиева о месте и времени разбирательства дела и участие Р.Р. Разиева при его рассмотрении, не имеется. Вышеизложенные доводы Р.Р. Разиева ничем не опровергаются.

При таких обстоятельствах, когда в нарушение требований ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Р.Р. Разиева начальником ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» рассмотрено без его участия при отсутствии данных о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрении дела, то есть с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Р.Р. Разиева – возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Сабинский».

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Р.Р. Разиева в соответствии со ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Р.Р. Разиева начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» на новое рассмотрение.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                     Судья Р.Я. Шафигуллин

        Копия верна: Судья Сабинского

                                          районного суда РТ                        Р.Я. Шафигуллин