Дело № 12-8/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 марта 2012 года п.г.т. Богатые Сабы
Судья Сабинского районного суда РТ Р.Р. Закиров,
при секретаре Р.Т. Низамовой,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Р.М. Шайхиева на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок полтора года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Р.М. Шайхиев подвергнут в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения - административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Считая данное постановление необоснованным, Р.М. Шайхиев обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут во время управления автомобилем он был трезв, спиртных напитков не употреблял, что ему было отказано в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а показания технического средства - алкотектора о наличии в выдыхаемом им воздухе алкоголя не соответствует действительности.
В судебном заседании Р.М. Шайхиев поддержал жалобу, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут на <адрес> он был остановлен сотрудником ОГИБДД М.М. Гаязовым. В отношении него с помощью технического средства – алкотектора было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты которого показали наличие в выдыхаемом им воздухе этилового спирта в концентрации <данные изъяты>., так как в этот день он выпил пиво. Не согласившись с результатом алкотектора, он попросил сделать медицинское освидетельствование. Но сотрудник ОГИБДД М.М. Гаязов, сославшись на результаты алкотектора, отказал в проведении медицинского освидетельствования.
Начальник ОГИБДД МО МВД России «Сабинский» Л.М. Валиев в своем письменном отзыве на жалобу Р.М. Шайхиева просил суд рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД, оставить жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Р.М. Шайхиева, судья приходит к следующему.
В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12 ч.ч. 1.1, 3, 6, 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и примечания к ней лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Согласно п. 3, 4, 7, 9,10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых путем отбора пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 12 минут старшим инспектором ГГТО и РАС ОГИБДД МОМВД России «Сабинский» М.М. Гаязовым с применением технического средства измерения прибора марки <данные изъяты>, заводской номер №, в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Р.М. Шайхиева, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В ходе освидетельствования выявлено наличие в выдыхаемом М.Р. Шайхиевым воздухе этилового спирта в концентрации <данные изъяты>. В данном акте содержится собственноручная запись М.Р. Шайхиева о его согласии с результатами освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.М. Шайхиева, усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос.номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
М.Р. Шайхиев в своем письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что выпил баночку пива, и управлял автомашиной.
По результатам освидетельствования Р.М. Шайхиев отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, и ввиду его согласия с результатами освидетельствования он на медицинское освидетельствование не направлялся.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Р.М. Шайхиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание Р.М. Шайхиеву назначено в предусмотренные законом сроки, с учетом личности правонарушителя и в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому судья оснований для удовлетворения жалобы Р.М. Шайхиева не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении Р.М. Шайхиева в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, жалобу Р.М. Шайхиева – без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Р.Р. Закиров
Копия верна. Судья Сабинского
районного суда РТ Р.Р. Закиров