Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2010 года п.г.т. Богатые Сабы

Судья Сабинского районного суда РТ Валиева З.Р.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Сабинского района РТ Ахунова Р.И.,

при секретаре Абдуллиной Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении привлеченного о привлечении к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ по протесту исполняющего обязанности прокурора Сабинского района РТ Ахунова Р.И. на постановление начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года привлеченный подвергнут по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства.

Считая постановление начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года незаконным, исполняющий обязанности прокурора Сабинского района РТ Ахунов Р.И. обратился в суд с протестом, в котором просил отменить данное постановление. В обоснование протеста указал, что привлеченный данное правонарушение не совершал, так как в это время он находился на работе в Шеморданской ПЧ ППС РТ. Данное правонарушение было совершено его сыном ... При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении привлеченного нарушены требования ст. 30.2 КоАП РФ, о чем свидетельствует отсутствие подписи привлеченного в указанном постановлении.

Исполняющий обязанности прокурора Сабинского района РТ Ахунов Р.И. протест поддержал, просил восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, поскольку нарушения были выявлены лишь в ходе проверки заявления привлеченного, поступившего в прокуратуру Сабинского района РТ (дата обезличена) года, постановление начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ привлеченного отменить.

Изучив материалы дела, выслушав доводы исполняющего обязанности прокурора Ахунова Р.И., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 30.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что о вынесении начальником ОГИБДД Сабинского ОВД по РТ опротестовываемого постановления прокуратуре Сабинского района РТ стало известно лишь (дата обезличена) года в ходе проверки заявления привлеченного

При таких обстоятельствах судья считает возможным восстановить срок опротестования постановления начальника ОГИБДД Сабинского ОВД по РТ ... от (дата обезличена) года.

Судом установлено, что (дата обезличена) года ИАЗ ОГИБДД Сабинского ОВД ... в отношении привлеченного составлен протокол № (номер обезличен) об административном правонарушении по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ.

Из указанного протокола об административном правонарушении усматривается, что (дата обезличена) года в 22 часа 25 минут привлеченный по улице "адрес" управлял мотоциклом марки ..., ... и не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД об остановке транспортного средства.

Постановлением начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года привлеченный за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства подвергнут по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Из справки, выданной начальником ПЧ Шемордан ППС РТ ..., привлеченный находился на дежурной смене с 8 часов (дата обезличена) года до 8 часов (дата обезличена) года, во время дежурства никуда не отлучался.

Из материалов дела данные о совершении привлеченным административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, в деле не имеется.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ в отношении привлеченного прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Срок обжалования постановления начальника ОГИБДД Сабинского ОВД .... от (дата обезличена) года о привлечении к административной ответственности привлеченного восстановить.

Протест исполняющего обязанности прокурора Сабинского района РТ Ахунова Р.И. - удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД Сабинского ОВД ... от (дата обезличена) года о привлечении привлеченного к административной ответственности по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере ... рублей - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Сабинский районный суд РТ.

Судья: З.Р. Валиева

Решение вступило в законную силу _____________________

Судья Сабинского

районного суда РТ: З.Р. Валиева