Дело № 2-10/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

с участием представителя истца – Чернега А.А.

представителя ответчика - Мельниковой Е.А.

при секретаре – Тутовой О.Н.

рассмотрев заявление Беликовой О.А. к Администрации СК ГО об обязании предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Беликова О.А. обратилась в Северо-Курильский районный суд с заявлением к администрации СК ГО об обязании предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение.

В заявлении указала, что она является собственником квартиры, расположенное по адресу – г.С-Курильск ул. С.. 30 ноября 2010 года администрацией СК ГО ей было предъявлено требование об осуществлении совместно с другими собственниками об осуществлении сноса указанного дома. Выкупная цена до настоящего времени администрацией СК ГО не определена. Администрация СК ГО не исполнила обязательство по предоставлению ей жилого помещения, взамен изъятого у нее жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, в соответствии с муниципальной программой «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в Северо-Курильском ГО на 2009-2013 г.». Просит обязать администрацию СК ГО предоставить ей в собственность взамен принадлежащей ей квартиры по адресу – г.С-Курильск ул. С., новое благоустроенное жилье.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указала, что выкупная цена определена, истцу направлено соглашение о выкупе указанного помещения, просила в иске отказать.

Истица Беликова О.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2011 года Северо-Курильским районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-51/2011 по иску Беликовой Ольги Анисимовны к администрации Северо-Курильского ГО об обязании предоставить другое жилье на праве собственности в связи со сносом дома по адресу: г.Северо-Курильск, ул. С.

В обоснование своего иска, поступившего в суд 17 марта 2011 года, Беликова О.А. указывала основания, аналогичные основаниям вновь предъявленного 30.12.2011 года иска.

Так указанным решением в иске Беликовой О.А. к администрации Северо-Курильского ГО об обязании предоставить другое жилье на праве собственности в связи со сносом дома по адресу: г.Северо-Курильск, ул. С. было отказано.

Не согласившись с указанным решением, Беликова О.А. подала кассационную жалобу на указанное решение.

В частности в своем кассационном определении коллегия указывала, что Беликова обратилась с жалобой на указанное решение, из которой следует, что судом не был принят во внимание тот факт, то согласно уведомлению о признании жилого дома непригодным для проживания от 05 августа 2010 года № 930 и в соответствии с муниципальной программой «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в Северо-Курильском ГО на 2009-2013 г.», администрация СК ГО обязалась предоставить ей по договору социального найма жилое помещение во вновь строящемся доме по ул. П. в г.Северо-Курильске.

Изложенные доводы жалобы Беликовой О.А. были предметом рассмотрения кассационной коллегии Сахалинского областного суда и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 июня 2011 года, решение Северо-Курильского районного от 13 мая 2011 года, которым в иске Беликовой О.А. к администрации Северо-Курильского ГО об обязании предоставить другое жилье на праве собственности в связи со сносом дома по адресу: г.Северо-Курильск, ул. С. было отказано, было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по иску Беликовой О.А. к администрации СК ГО об обязании предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Северо-Курильского районного суда от 13 мая 2011 года по гражданскому делу 2-51/2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Беликовой Ольги Анисимовны к администрации СК ГО об обязании предоставить ей на праве собственности другое жилое помещение, прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Северо-Курильского районного суда от 13 мая 2011 года по гражданскому делу 2-51/2011.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.М. Кондратьев