Дело № 2-2/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

при секретаре – Усковой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России к закрытому акционерному обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» обратился в Северо-Курильский районный суд к Закрытому Акционерному Обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ в сумме 2406 600 рублей.

В судебное заседании истец – прокурор и СВПУ БО ФСБ России, ответчик – ЗАО «Курильский рассвет» не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании судом было установлено следующее.

26 мая 2011 года в Северо-Курильский районный суд поступило исковое заявление от Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к Закрытому Акционерному Обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ в сумме 2406600 рублей.

Определением судьи Северо-Курильского районного суда от 26 мая 2011 года указанное заявление принято к производству суда.

Как следует из имеющихся материалов гражданского дела, Федеральное государственное учреждение Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России обратилось к ЗАО «Курильский рассвет» в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам в сумме 2406 600 рублей.

18 мая 2011 года определением Арбитражного суда Сахалинской области указанное заявление оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки заявления в срок до 13 июня 2011 года.

06 июня 2011 года определением Арбитражного суда Сахалинской области указанное заявление принято к производству в связи с устранением недостатков поданного заявления в установленный срок.

18 августа 2011 года решением Арбитражного суда Сахалинской области по иску ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к ЗАО «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ, иск был удовлетворен и с ЗАО Курильский рассвет был взыскан ущерб, в сумме 2406600 рублей.

Согласно письменного заявления ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» от 22 сентября 2011 года, последнее указало, что ущерб в размере 2406600 рублей на день назначения судебного заседания в Северо-Курильском районном суде уже ранее был взыскан в полном объеме с ЗАО «Курильский рассвет».

Определением судьи Северо-Курильского районного суда от 23 сентября 2011 года, производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России к закрытому акционерному обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ в сумме 2406600 рублей, было приостановлено, до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, а именно до разрешения апелляционной жалобы ЗАО «Курильский рассвет» от 13 сентября 2011 года на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18 августа 2011 года по иску ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к ЗАО «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ, которым иск был удовлетворен и с ЗАО «Курильский рассвет» взыскан ущерб в сумме 2406600 рублей.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18 августа 2011 года по иску ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к ЗАО «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ, которым иск был удовлетворен и которым был взыскан с ЗАО Курильский рассвет ущерб в сумме 2406600 рублей, вступило в законную силу. /Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года по делу №А59-1850/2011 (л.д.101-108 т.2), письмо судьи Арбитражного суда Сахалинской области от 08 декабря 2011 года (л.д. 100 т.2), решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18 августа 2011 года (л.д.109-116 т.2)/.

Определением судьи Северо-Курильского районного суда от 12 января 2012 года производство по указанному гражданскому делу возобновлено.

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, когда имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18 августа 2011 года по иску ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к ЗАО «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ, которым иск был удовлетворен и которым был взыскан с ЗАО «Курильский рассвет» ущерб в сумме 2406600 рублей, то производство по иску Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России к закрытому акционерному обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ в размер 2406600 рублей, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России к закрытому акционерному обществу «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ в размер 2406600 рублей, прекратить по основаниям подпункта 2 части 1 ст. 220 ГПК РФ, т.е. когда имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18 августа 2011 года по иску ФГУ «Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ России» к ЗАО «Курильский рассвет» о взыскании в доход государства ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Д.М. Кондратьев