05.05.2012 / № 2-53/2012 / Гальцов И.В. к ООО «ГАСК - КУРИЛЫ» о взыскании заработной платы Дело № 2-53/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2012 года г. Северо-Курильск Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М. с участием представителя ответчика – Антоненко Ю.П. при секретаре – Креневой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальцова Ивана Васильевича к ООО «ГАСК - КУРИЛЫ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Гальцов В.И. обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к ООО «ГАСК - КУРИЛЫ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В иске указал, что он работал у ответчика с 17 декабря 2008 года по 19 октября 2010 года производителем работ по совместительству. Согласно трудового договора №1 от 17 декабря 2008 года ему была установлена заработная плата в сумме 68966 рублей в месяц. При этом основным местом работы для него являлось ООО ГАСК. С момента его увольнения до июня 2011 года ООО ГАСК – Курилы ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск работы с 17 декабря 2008 года по 19 октября 2010 года в количестве 98 к.дней. Ответчик издал приказ об увольнении №15 от 25 февраля 2010 года и, впоследствии, отменив его приказом №18 от 31 марта 2010 года, с которым он не был ознакомлен, и узнал о его существовании только 14 сентября 2011 года. Исходя из доводов ответчика, он отсутствовал на рабочем месте с 0 апреля 2010 года по 27 октября 2010 года на протяжении 7 месяцев. В результате чего Ответчик лишил его заработка за период с 01 апреля 2010 года по 19 октября 2010 года. Просит взыскать заработную плату за период с 01 апреля 2010 года по 19 октября 2010 года в сумме 456236,61 рублей; взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 17 декабря 2008 года по 20 октября 2011 года в размере 333900,21 рублей и компенсировать моральный вред в сумме 10000 рублей. В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ООО «ГАСК Курилы» – адвокат Антоненко Ю.П. с иском не согласился, указав, что истец пропустил трех месячный срок за обращением в суд, а кроме того, указал, что ООО ГАСК Курилы в течение длительного времени не осуществляло никакой деятельности в Северо-Курильске, так как объект строительства – «северный мол» был сдан в эксплуатацию еще 24 декабря 2010 года, т.е. более года назад. Просил в иске отказать в полном объеме. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец работал у ответчика с 17 декабря 2008 года по 19 октября 2010 года. 11 октября 2011 года Петропавловским – Камчатским городски судом было вынесено решение по иску Гальцова И.В. к ООО ГАСК Курилы о признании незаконным приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности, о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации отпуска за период с 17 декабря 2008 года по 15 сентября 2011 года, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Указанным решением истец был восстановлен на работе в прежней должности с 27 октября 2010 года; был отменен Приказ от 27 октября 2010 года о его увольнении и в его пользу были взыскана заработная плата за время вынужденного прогула. В удовлетворении остальных требований Гальцову В.И. было отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано ответчиком и отменено кассационным определением Камчатского краевого суда от 24 ноября 2011 года за необоснованностью. Представитель ответчика – адвокат Антоненко Ю.П. заявил ходатайство о пропуске срока за обращением в суд. Исследуя указанное ходатайство, суд исходит из следующего. В силу статьи 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Гальцов В.И. был уволен с ООО «ГАСК КУРИЛЫ» 27 октября 2010 года на основании Приказа №23 от 27.10.2010 г. Иск Гальцова В.И. о взыскании заработной платы за период с 01 апреля 2010 года по 19 октября 2010 года в сумме 456236,61 рублей; о взыскании компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 16 сентября 2011 года по 20 октября 2011 года и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, поступил в суд только 13 декабря 2011 года. В удовлетворении иска Гальцова В.И. о восстановлении его на работе с 27 октября 2010 года, об отмене приказа об увольнении от 27 октября 2010 года и т.д., Гальцову В.И. отказано, о чем имеется кассационное определение Камчатского краевого суда от 24 ноября 2011 года. Таким образом, Гальцов В.И. вправе был обратиться в суд с требованием о взыскании заработной платы за период с 01 апреля 2010 года по 19 октября 2010 года в сумме 456236,61 рублей до 27 января 2011 года. Истец не ходатайствовал о восстановлении ему срока за обращением в суд, каких либо уважительных причин пропуска срока суду не представил. Суд полагает возможным отказать истцу Гальцову В.И. в удовлетворении его требования о взыскании заработной платы за период с 01 апреля 2010 года по 19 октября 2010 года в сумме 456236,61 рублей в связи с пропуском срока за обращением в суд. Рассматривая требование Гальцова В.И. о компенсации ему неиспользованного отпуска за период с 16 сентября 2011 года по 20 октября 2011 года, суд исходит из следующего. В удовлетворении иска Гальцова В.И. о восстановлении его на работе с 27 октября 2010 года, об отмене приказа об увольнении от 27 октября 2010 года и т.д., Гальцову В.И. было отказано, о чем имеется кассационное определение Камчатского краевого суда от 24 ноября 2011 года, в связи с чем, суд считает, что Гальцов В.И. не приобрел права на компенсацию неиспользованного отпуска за указанный им в исковом заявлении период. По вышеизложенным причинам не находит суд также оснований для компенсации морального вреда Гальцову В.И. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Гальцова Ивана Васильевича к ООО «ГАСК - КУРИЛЫ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, ОТКАЗАТЬ в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд. Федеральный судья Д.М. Кондратьев Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2012 года