Дело № 2-58/2012. Определение о прекращении производства по делу по заявлению прокурора о приведении в соответствие Устава СК ГО.



02.04.2012 / №2-58/2012 / прокурор о признании недействующим ч.2 ст. 72 и ч. 5 ст. 74 Устава С-К ГО

Дело №2-58/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 апреля 2012 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

с участием прокурора Северо-Курильского района Сдобникова Д.А.

при секретаре – Креневой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным ч.2 ст. 72 и ч. 5 ст. 74 Устава СК ГО и противоречащими ч.8 ст. 44 ФЗ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ и обязании Собрания СК ГО привести в соответствие Устав СК ГО с нормами действующего законодательства РФ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Северо-Курильского района обратился в Северо-Курильский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным ч.2 ст. 72 и ч. 5 ст. 74 Устава СК ГО, противоречащими ч.8 ст. 44 ФЗ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ и обязании Собрания СК ГО привести в соответствие Устав СК ГО с нормами действующего законодательства РФ.

В судебном заседании от прокурора Северо-Курильского района поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с устранением указанных нарушений добровольно и внесении соответствующих изменений в Устав СК ГО.

Выслушав прокурора Северо-Курильского района, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно письменного ходатайства, прокурор Северо-Курильского района отказался от требований и просил суд производство по его заявлению прекратить.

Из имеющегося Решения Собрания СК ГО от 27 марта 2012 года №7/26-4 следует, что Собранием СК ГО внесены соответствующие изменения в Устав СК ГО.

В этой связи, судья полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает отказ прокурором от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным ч.2 ст. 72 и ч. 5 ст. 74 Устава СК ГО и противоречащими ч.8 ст. 44 ФЗ от 06 октября 2003 года №131-ФЗ и обязании Собрания СК ГО привести в соответствие Устав СК ГО с нормами действующего законодательства РФ, прекратить, в связи с отказом прокурора от заявления и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.М. Кондратьев