23.05.2012 / № 2-60/2012 / МП ТЭС к Исхаковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг Дело №2-60/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года г. Северо-Курильск Судья Северо-Курильского районного суда Кондратьев Д.М., при секретаре - Креневой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ТЭС СК ГО» к Исхаковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, у с т а н о в и л: МП «ТЭС СК ГО» обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к Исхаковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов. В исковом заявлении указали, что Исхакова А.Н. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги - тепловую и электрическую энергию квартиры, расположенной по адресу: г. С-Курильск ул. Х. Просят взыскать указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины и расходы на представителя. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд находит в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1, 2, 14 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчеты задолженности по тепловой и электрической энергии, произведенные истцом, не оспорены ответчиком в суде, суд признает их правильными и полагает возможными ко взысканию в полном объеме с ответчика Исхаковой А.Н.. взыскать сумму задолженности в размере 54497,57 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1834,93 рублей. Суд удовлетворил требования истца, поэтому подлежит ко взысканию сумма уплаченной гос.пошлины в полном размере, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Уплаченная разница в госпошлине может быть возвращена истцу по его письменному заявлению. Суд также признает, что расходы по оплате юридических услуг и представительство в суде в размере 6000 руб. понесенные истцом являются в силу ст. 94 ГПК РФ необходимыми. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд присуждает данные расходы в разумных пределах, т.е. учитывая все обстоятельства дела, сложность гражданского дела, степень участия представителя в процессах. Суд учитывает, что указанное дело не представляет особой сложности, кроме того, в рассмотрении указанного дела в суде представитель Антоненко Ю.П. участия не принимал. По этим причинам суд находит, что оплата услуг представителя Антоненко Ю.П. должна быть взыскана в пределах разумности, по мнению суда 3000 рублей не выходит за рамки разумных пределов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, судья, р е ш и л: Исковые требования МП «ТЭС СК ГО» к Исхаковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Исхаковой Альбины Назибовны в пользу МП «ТЭС СК ГО» задолженность по коммунальным услугам в сумме 54497,57 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1834,93 рублей и расходы на представителя в сумме 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд. Судья Д.М. Кондратьев Мотивированное решение вынесено 24 мая 2012 года