25.05. 2012 / № 2-59/2012 / МП «ТЭС СК ГО» к Лысовой М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов

Дело №2-59/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Кондратьев Д.М.,

при секретаре - Креневой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ТЭС СК ГО» к Лысовой М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МП «ТЭС СК ГО» обратилось в Северо-Курильский районный суд с иском к Лысовой М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов.

В исковом заявлении указали, что Лысова М.Ю. имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги - тепловую и электрическую энергию квартиры, расположенной по адресу: <адрес 1>. Просят взыскать указанную задолженность за период с августа 2006 года по 01 декабря 2009 года в сумме 51625,41 рублей, расходы по уплате госпошлины и расходы на представителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, 2, 14 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Вместе с тем, в материалах дела имеются следующие документы: решение мирового судьи от 21 мая 2009 года №2-127/2009, согласно которого с Лысовой М.Ю. взыскана задолженность по коммунальным услугам по состоянию на 01 мая 2009 года в сумме 34464,08 рублей. Указанное решение вступило в законную силу; постановление судебного пристава от 19 апреля 2012 года об окончании исполнительного производства в отношении Лысовой М.Ю.

Таким образом, задолженность по коммунальным услугам с Лысовой М.Ю. по состоянию на 01 мая 2009 года была взыскана в полном объеме.

Кроме того, согласно имеющихся справок ОАО УК-СЗ с места жительства Лысовой М.Ю., последняя была выписана из квартиры по <адрес 1>с 30 октября 2009 года и прописана с 30 октября 2009 года по адресу ул. <адрес 2>.

Т.е. расчет задолженности по коммунальным расходам должен исчисляться с 01 мая 2009 года по 30 октября 2009 года.

Из имеющихся расчетов истца о начислениях по указанному адресу следует, что в мае 2009 года Лысовой М.Ю. было начислено 2116,03 рублей, в июне 1193 руб., в июле – августе начислений не было, в сентябре – 340,86 руб., в октябре 1704,28 руб. ИТОГО 5354,17 рублей.

Таким образом, ко взысканию с Лысовой М.Ю. за период с 01 мая 2009 года по 30 октября 2009 года подлежит сумма в размере 5354,17 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1748,76 рублей. Суд удовлетворил требования истца частично, поэтому подлежит ко взысканию сумма уплаченной гос.пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 181,37 руб.

Суд также признает, что расходы по оплате юридических услуг и представительство в суде в размере 6000 руб. понесенные истцом являются в силу ст. 94 ГПК РФ необходимыми. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд присуждает данные расходы в разумных пределах, т.е. учитывая все обстоятельства дела, сложность гражданского дела, степень участия представителя в процессах. Суд учитывает, что указанное дело не представляет особой сложности, кроме того, в рассмотрении указанного дела в суде представитель Антоненко Ю.П. участия не принимал. По этим причинам суд находит, что оплата услуг представителя Антоненко Ю.П. должна быть взыскана в пределах разумности с учетом пропорционально суммы удовлетворенных требований и, по мнению суда, 300 рублей не выходит за рамки разумных пределов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

Исковые требования МП «ТЭС СК ГО» к Лысовой М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Лысовой Марины Юрьевны в пользу МП «ТЭС СК ГО» задолженность по коммунальным услугам в сумме 5354,17 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 181,37 рублей и расходы на представителя в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Судья Д.М. Кондратьев

Решение оглашено и изготовлено 25 мая 2012 года